最近北京的天气热的离谱，空调、风扇等电器大面积的使用，使得供电总局挑战着一次又一次的用电高峰。在这桑拿天里，区区一点电费只是我们夏季避暑费用中的一小部分，几乎可以忽略不计。但是，就整个全市供电来说，在保证电力器械维修成本不高的前提下，供电局还是乐意多收点电费的。

　　相比个人，整个机房的制冷和散热更令网管们关注，在保证散热设备正常运转的同时，是否能为公司节约一点电费呢？相信机房越大的领导，越会遇到此类问题，功耗的费用对大企业永远不是个小问题。所以低功耗、省电、节能自然也就成了这大热天里热议的话题。

　　低功耗处理器成热点

　　最近各大媒体都在炒低功耗这个话题，有的还说明年就会是低功耗服务器的元年。在服务器的低功耗话题上，媒体的目光更多的是集中在了处理器层面。似乎处理器低能耗了，机房整体能耗就会得到大幅度提升。原来的双雄之争——英特尔、AMD之战，似乎又添加了小弟ARM，人家打的就是低功耗的大旗。笔者对此并不认同。

　　CPU作为服务器产品的核心部件，自然是服务器中的功耗大户，每每几百瓦的功耗，使得无论是服务器的耗电量还是散热，都成了必须面对的一个问题。Intel和AMD接连推出以低功耗为卖点的CPU，尤其是双核乃至四核等产品的推出，让大家对服务器的低功耗时代充满好奇。那么，究竟是不是数据中心或大型机房的功耗散热都集中在了处理器上呢？答案显然是否定的。

　　打造一个低功耗、绿色、高效的数据中心是其发展到一定阶段的必然要求，但这也是涉及数据中心整体的系统问题，包括整体建筑、机房、空调、UPS、服务器等IT设备、应用系统和数据管理效率等全方位的问题。降低能耗是公司每一个业务环节所必须关注的，但绝不仅仅只是处理器层面。那么究竟如何才能降低整体数据中心的能耗，什么才是真正的绿色、低功耗的机房呢？

　　低功耗数据中心谁衡量？

　　前不久，绿色网格(TheGreenGrid)正在设法为数据中心提出一个完善的操作执行办法，来衡量数据中心的能源利用率。而它们推出的PUE（数据中心能效）概念也被许多知名服务器厂商所认可。

　　在今年年初时，美国能源部门、能源之星环保计划组织以及美国建设理事会等等开展了对PUE计算的一个通用准则的确立工作。半月前，他们公布了正式的对于数据中心设备的能效规定建议方案。该组织在白皮书中如此表示：“这项引导的意义是帮助行业制定标准化的能效实施建议，可以统一之前对于该项目实施中所产生的非议，并减少能源的消耗，为环保作出贡献。”可以看出，业界在寻求一个对数据中心能效做出评估和约束的解决方案，并有逐渐落地的可能。

　　数据中心的标准在我国还是众说纷纭，不少专家和厂商还在为此事提出自己的不同意见，看来大家对这个标准认知度和认可度也都是参差不齐的。虽然大家都有一颗低功耗的心，但时常在考虑成本时最后才想起功耗这事。

　　采购方：能用就行

　　人就是这样，有时候现实和理想的差距，经常会让人大吃一惊，尤其是用户在了解到现实以后。大家都希望在CPU低功耗时代来临之际，获得更加低功耗、廉价、省电的服务器。但是，低功耗CPU的立意虽然不错，但是其在我国的现实市场状况却并不乐观。笔者了解了几家即将采购服务器的组织，它们中不少人认为：使用低功耗的处理器并不代表服务器整体功耗的降低，而且采购成本也会因此提高不少。它们不会一概的追求CPU的低功耗，那样可能因噎废食。每个消费者心里都有一本经济账，低功耗处理器虽好，但目前它们还用不着，就没必要买。采购方的态度似乎永远是：能用就行。

　　厂商鼓励低功耗

　　目前戴尔、IBM等厂商已经表示出低功耗服务器的兴趣，戴尔甚至将在今年对多核心低功耗处理器进行测试，以考察它在大型数据中心低功耗服务器中的可能性。笔者认为，解决了可用性的问题后，规模化的量产自然也能使价格下降。届时的产品更新换代随之普及市场才是低功耗处理器真正的元年，但这离低功耗服务区的普及还是有段距离的。

　　在整体服务器架构中，处理器只是其中的一环。其它散热元件：硬盘、电容、存储器及风扇等也不能忽略。如何最为经济实用的打造整体的散热解决方案，是每个机房管理员必须面对的事情。我们只是希望大家按照自己的需求来构建低功耗的数据中心。

　　套用一句发哥的广告语：数据中心低功耗，我们才刚上路啊。