模块化 IT融合下的必然产物

日期: 2010-05-30 来源:TechTarget中国 英文

  企业级IT的趋势是什么?是融合。无论是硬件机房还是系统数据,我们能发现,企业级的IT环境正在从各个分支机构向本部融合。日益提升的网络速度,不断发展的IT技术以及B/S结构系统的发展,为数据中心的大一统打下了坚实的基础,这个基础也在推动着企业级IT的融合的步伐。

  尽管基础打得很好,但是随着IT的融合,越来越多的问题还是被暴露了出来。最多的问题来自两个方面,稳定性和成本。

  高度的IT融合必然增大了稳定性的隐患。当所有的系统运行在一个统一的数据中心内部时,稳定性成为了最大的隐患。人们为了保证高稳定性,越来越多的开始采用冗余结构,比方说双机热备,比方说多链路冗余,比方说UPS冗余并机等等。而这样的冗余技术也带来了物理成本以及运维成本等方面的提升。在这样的情况下,模块化的IT设备凭空一跃,跳上了企业级IT市场的舞台。

  模块化IT设备目前有两类代表作尤为引人注意,刀片服务器和模块化UPS。而这两类产品给很多人的第一感觉就是其高昂的价格。于是,这两类产品被很多用户以价格的大门栏在了考虑范畴之外。但是请注意,以价格理由拒绝刀片服务器,拒绝模块化UPS的用户对于IT融合的需求相对较小,而对于IT融合需求强烈的用户多数投入了模块化IT的怀抱。

  诚然,模块化IT设备的一次性采购成本要高于同类非模块化产品,但是从另一个角度来看,模块化IT的成本反而要低很多。我们着重说一说模块化UPS。

  我们谈到,为了保证数据中心的稳定性,很多用户采用了冗余技术。在UPS方面,冗余并机技术得到了广泛的应用。实际上,相比于模块化UPS,传统的冗余并机技术的成本并不占优势。GA中国区销售总监王立平举了这样的一个例子,假设说,用户的电力负载需求是80K,为了保证数据中心的稳定性,用户买了两台80K的传统UPS,各分担40K的负载,如果坏掉一个,另一个必须满负荷运行,这对于用户来说是很冒险的。如果选用模块化UPS,就不存在这样的问题了,用户可以选用10个10K的模块,负载80K的情况下,还有两次冗余机会,其中任何一个模块出现问题时,都不影响系统的正常运转,而且避开了满载的冒险情况。从这个例子上可以看出,相对于传统的UPS电源,模块化UPS提供了更高的稳定性保障。而且,一个100K的模块机在价格上要低于两台80K的传统机。此外,UPS的并机数量越多,模块化UPS和传统UPS的采购价格成本差距就会越小,当并机数达到一定数量的时候模块化UPS在采购价格上反而会低于传统的UPS。

  同时,UPS的能源损耗也是比较大的,通常情况下,传统的UPS至少会有10%的能耗浪费,一般的情况下,最高浪费大概30%—40%。而模块化UPS则不会产生这样的问题。当然,UPS的高能耗不仅不符合当今世界主流的环保、低碳要求,其现实意义也不容忽视:当数据中心高度集中、企业IT高度融合的时候,这些能耗就意味着一笔数量惊人的成本。

  虽然模块化IT设备有着诸多的好处,但是他依然属于一个新生的IT技术,而人们对于新生事物的尝试是存在障碍的。毕竟,谁也不希望自己的IT投资打了水漂,尤其是新生技术的初期成本比老技术要高的时候,这个顾虑尤为明显。但是,对用户来讲,选择的供电系统是否科学、先进,这是一个很大的问题。据统计,以100K机器为例,电费单价按照每度1元计算,相较于传统UPS,模块化UPS在5年内节约的电力支出十16万元。更值得一提的是,用户可以根据自己需求的增长来调配模块,实现按需成长的UPS建设过程。

  用户的IT融合是需要一个过程的,在这个过程里,用户的数据中心无论是从大小、规模甚至结构,都是在不断变化的。正是因为出现了这种变化,模块化IT基础设备才会诞生。可以说,模块化IT基础设施正是数据中心大融合过程中的产物。随着这股数据中心大融合的浪潮,模块化的IT基础设备必然会成为企业级IT的主打设施。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐