数据中心交流电源向直流转换的百家争鸣

日期: 2011-12-11 作者:Alex Barrett翻译:王启 来源:TechTarget中国 英文

仿佛特斯拉和爱迪生的争论又开始历史重演一般。交流电统治了今天,但是为了寻找改善数据中心能效的方法,有的业内专家已经重新审视了直流电。

  电力以交流电的形式服务于商业、住宅,当然还有数据中心。而IT架构(服务器、网络、存储设备)都消耗直流电,所以需要转换。另外UPS系统使用交流电源,把它转换成直流电,然后回到交流电,再传送给计算设备,在这儿每个设备的电源会把它重新转成直流。这些转换步骤浪费了10%到20%的能源。451小组的分析师John Stanley说:“人们看到此情此景,恐怕会说‘天哪,为什么不是直接用直流就行了?’”对于大型数据中心来说,浪费掉的能源很可观的。

  直接用直流电源不光能减少步骤,降低能源流失,还可以减少浪费的热量。最终,我们可以用更少的能源支撑IT设备冷却和高密度环境。

  直流电源数据中心正在兴起

  人们已经谈了好几年直流电源数据中心,但是有的行业观察者提到,提到计算服务需求来说,人们还得重新分析直流电。

  “这不是能不能的问题,而是该何时使用,现在直流电与数据中心的关联越来越大了。”IO的CEO George Slessman说道:“每个数据中心人士都得注意直流电源了,而且得开始了解它。”

  确实,Web 2.0的数据中心正在扭转直流电源的地位。Facebook OpenCompute服务器设计就要求直流供电。Google也鼓励减少能源转换步骤,提升数据中心能效。

  说到这里,Slessman的公司IO正在致力于让较小的数据中心也能用上直流电源。IO与电力架构厂商The ABB Group合作,计划为其IO Anywhere数据中心模块发布直流电版本,预计在年底之前发行。

  Slessman告诉我们,直流电IO模块可以用在惠普、戴尔、思科等厂商的产品中。

  同时他也承认,向直流转换需要改变观点。“直流本身并无什么缺点,但是在操作层面上与交流不同。比如布线、故障排查就不一样。”

  这是一个1%的解决方案?

  并不是所有的业内人士都买直流电的账。

  比如Herve Tardy,伊顿公司的副总裁,就认为:“尽管人们抱怨交流电的三重转换,但直流电太复杂,不好控制而且没有标准化。诚然交流电能效低,但是能用而且好用。”

  Tardy称,伊顿将监控需要直流电源的数据中心。但是总体上他认为这样的数据中心会受限于一些关键事务。

  451小组的Stanley对此达成一致:“如果你在建造新数据中心,而且这将均匀分布,使用大量相同服务器,那直流电源就会有意义。但这样更新就没意义了。我们常见的普通数据中心有很多不同的设备,估计没多少会转交流电源。”

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Alex Barrett
Alex Barrett

TechTarget特约作者

翻译

王启
王启

相关推荐