在Facebook 10月27日举行的Open Compute大会中，科技行业的巨头们讨论了那些失败的服务器和数据中心设计，它们的共同点是：大多数是私有的，没有互通性。

　　Andy Bechtolscheim是Arista Networks的首席开发主管，但他更有名的身份是Sun Microsystems的合作创始人，他鼓励与会者们支持Open Compute Project（OCP）标准和新形成的Open Compute Foundation来加速硬件创新的步伐。

　　Bechtolscheim 说：“在这个系统级别，一直存在标准缺失的问题。”他认为这导致了硬件设计充满了无缘无故的偏差，结果两个功能相似的产品没法混用。举例说明：惠普、思科和IBM的刀片服务器大部分相似，但是没法与其机箱相互兼容。

　　“没有比这个更令客户困扰了，这个现状很明显只对供应商有利，对客户没好处。”

　　Open Compute Project的成长

　　Facebook在四月启动了Open Compute Project，公开了其在Prineville的数据中心的私有服务器和数据中心设计。

　　那时，数据中心专家注意到Facebook的专有服务器、机箱、供电和数据中心制冷设计。如今Facebook把这些信息公之于众，理由是这样能加快创新步伐，现在世界上太多足球场那么大的数据中心了。

　　但是有这样一个可能：在Open Compute Project下开展的工作可能会沦为只为部分群体设计硬件的情况。现在ASUS提出了一个新的主板设计方案，Mellanox发布了一个10千兆位以太网的中层适配器（mezzanine adapter），为OCP服务器专用，红帽也开始在认证系统上支持Red Hat Enterprise Linux。

　　同时其他供应商也加入了，包括戴尔、华为、Arista、Hyve Solutions和Silicon Mechanics。Open Compute Foundation的委员会成员通过投票通过了一个计划，成员包括Aristade的Bechtolscheim、Facebook的技术管理主管Frank Frankovsky、Goldman Sachs的管理主管Don Duet还有英特尔数据中心小组的经理Jason Waxman。

　　Open Rack还要解放什么？

　　Open Compute在其范围内有了新的标准：Open Rack 1.0，这里介绍了服务器机架及其电力分配和制冷性能。

　　在会议当天下午的小组环节，人们讨论了Open Compute处理其他事情的可能性，包括存储格式、虚拟化输入输出、数据中心在不同地域的设计以及开源系统管理等等。

　　对于Open Compute Foundation而言，人们更在意的问题是开源模型的领衔者Linux community能不能对硬件设计带来冲击，Facebook给了肯定的回答。

　　Facebook技术主管Frankovsky说：“你对比观察一下硬件和软件的创新步伐，这是白天和黑夜的区别，让我们把它变成白天和白天。”