数据中心被称为能耗大户不是一天两天的事情了，尽管数据中心管理员一直在苦思冥想，如何做到绿色环保，同时高效节能，但结果通常不尽人意。

　　Bill Bradford的建议

　　对于节能，我期待一些即将面世的服务器平台可以脱离由几台大型处理器（如Intel Xeon）控制的局面，而是转向很多更小的处理器，比如基于ARM架构的处理器。处理从虚拟化，大多数服务器负载比如Web服务和邮件，都处于和主要处理器架构无关的局面。

　　到现在为止，对于在晚上可以关掉富余服务器来节省能源这一方法，我们还没有采用过量的能量来实施。也许更大的云计算可以做这些，但我们还不行。

　　在数据中心供电的方面，我看到有人向更暖的数据中心迁移，那里的设定温度在70华氏度之间，而不是50到60华氏度。这样有利于节省能源，不用让制冷设备过度使用，而且对于绝大多数现代计算设备，这都是合适的操作温度。

　　当你需要更多能源，更多燃料电池，或者对于像Google这样有资金用以投入，有尚未证实的技术试验，能源保存技术都是十分主要的。但是十年内我预测不会出现主流的节能技术。

　　Chuck Goolsbee的建议

　　减少数据中心电力支出，我认为需要注意四点：

• 使用通道遏制技术。现在居然还有数据中心为此而犹豫，是在无法理解。
• 提升服务器房间的设定温度。
• 尽量使用免费制冷技术。
• 积极地去替代低效能地机器和系统，你可以通过能源监控管理程序查出来。

　　供能方面的问题其实不好整，因为电网本身已经设定好了，其背后的来源是不好调整的。结果数据中心行业被冠以能耗大户之名，常常与“低效”、“污染”挂钩，尽管这其实是世界上唯一一个致力于高效节能的行业。废热技术如果不能做到环保的话，也会招来责难，真正“干净”的资源，比如风能和太阳能，都缺少能力和一致性，无法达到关键业务环境的标准。折中的话，生物量可能是站内或近站废热技术最接近的词语。

　　在美国的西部山区，我们有个很好的未开户能源，就是灌溉渠中的中小型的水电能源。利用人造运河中流动的河水来发电，有成百上千个地点可以建发电站。我发现人们对此已经产生兴趣了，因为这是环保的资源，无污染，不会对水质和渔业造成影响。唯一不好的是大多数运河会在冬季变干，相比起大河坝来说规模也比较小。