思科正在通过它的统一计算系统（Unified Computing System，UCS）不断完善集成基础设施，可是购买仍然不尽人意，对于集成计算是否值得投入依然是个挥之不去的疑问。

　　集成基础设施的目标

　　在历史上，集成基础设施体系的目标是在各数据中心组件之间创建一个普遍的基础设施，这样它们就可以以一个整体的身份接受管理——简简单单地把硬件和软件放在一起，使硬件和软件统一成一个集成系统，这便是思科想要定义UCS的。但是UCS已经被判明是厂商指定特性，无视了当今大多数数据中心的特异性。

　　也就是说，思科UCS背后的设计者提升了配置的难度，把服务器、交换机和其它第三方软件配置成一个结构变得更难。从这一点讲，思科从核心概念就不同于其他集成系统体系了。

　　但是集成基础设施的支持者却认为：除了坚持使用一个特定供应商的软硬件和支持以外，没有其他方法能达到服务器、网络系统和存储的整合了。使用特定供应商能够消除不兼容性的问题，简化管理。另外，思科UCS同种类的方法将减少培训和支持的费用，更好地定义服务层面协议和更低的系统运行时间。

　　思科UCS是小题大做吗？

　　当然，并非只有思科在创建统一数据中心计算平台。

　　惠普和IBM也在大力参与数据中心集成系统的研究。人们不禁发问：为何统一计算如此重要？

　　答案简单得出奇。统一数据中心被证实更适合负载、要求和规模不断改变的云计算。现在，成功的云服务组织成长惊人，因为任何可以提供即时供应和即时扩展的技术是无价之宝。有了统一计算平台，规模会变得更加易于控制。如果需要更多处理能力，加刀片就可以了。对存储和通讯也是如此。集成系统的方法为数据中心带来了即插即用能力和面向对象复用性，允许计算需求可以实时得到解决，还帮助减少了不必要的周期、存储和贷款。

　　集成基础设施采用之路的拦路虎

　　尽管这些好处看着挺诱人，但是思科UCS和其他集成基础设施没有像预料中的那样走红，采购率也没有达到先前预测的高度。

　　这缓慢的采购源自于很多方面，先驱总要付出代价。对于那些想要追求同构的业务来说，数据中心必须彻底地重新创造和重新配置，以便达到独立运营商环境的要求。相关的费用将会更加高昂，因为大多数情况下，需要一个过渡周期，现存的数据中心管理不能被打断。

　　从另一方面来说，如果新的数据中心建成，同构解决方案也许会对投入有更好的回报，总体花费也比使用传统的同构方法低廉。

　　当然，为集成系统选择方案不简单——把端用户的需求与业务目标整合成一起。在接下来几年里，需要为计算解决方案的种类做一个小小的预测。

　　做好选择UCS统一计算系统的决定

　　随着集成基础设施的持续进化，数据中心管理者也必须决定是否追随思科提供的同构系统设计，或者使用很多人用过的混杂设计。

　　另外，思科UCS的成功将会被其他同行们的概念所调和，IBM和惠普以及其他正在从集成系统方案中获取收益，而且已经在统一计算市场中找到了立足点。

　　尽管UCS的体系可能已经变了，但是对于集成系统的本质思想仍然不变——把I/O、数据处理和存储整合成独立可管理的实体，便于提供和扩建。