低功耗的64位ARM处理器能在数据中心或企业级应用竞争中占有一席之地吗，还是它注定只适合于非企业应用？

　　谁来开发64位ARM处理器和系统？64位ARM处理器究竟长什么样？装载了ARM处理器的服务器最适合承载什么业务？

　　64位ARM处理器的参考模型，如CORETEX-A50系列参考设计已经完成，目前正授权给芯片制造商，包括Micro Circuits Corporation, Advanced Micro Devices (AMD), Broadcom, Calxeda, Samsung 和 ST Microelectronics。但是，由于安谋公司并不设计芯片，个别授权公司修改、调试、评估和生产设备都基于现有参考设计的基础。这意味着可能需要花上数年的时间才能把64位ARM芯片广泛应用并集成到服务器中。此外，请记住，64位ARM处理器将不会使用传统的服务器架构。ARM芯片无法超越CISC同行——如传统的Xeon或Opteron芯片——站在个人角度，基于ARM的服务器不太可能超越CISC服务器。相反ARM处理器的价值在于高处理的可扩展性，低功耗，所以我们期待基于ARM的企业级服务器，如Dell Zinc，HP Moonshot或Penguin的UDX1服务器问世，这些服务器将包含数百个ARM双核处理器。举例来说，Calxeda正在开发基于120个ARM四核处理器的480核的服务器；64位ARM服务器将可能采取类似策略，利用其高可扩展性。

　　并不是所有工作负载都适合ARM服务器。在一般情况下，较低CPU利用率，需要内存小，每个线程都有计算需求，使用多个CPU核心的应用场景最适合ARM服务器。这些通常包括如站点托管，Hadoop和其他基于java的应用程序。刚接触ARM平台的组织需要在进行投资之前，进行项目可行性分析来验证工作负载是否适能够让ARM平台承载，核实之后再进行生产环境的部署。