传统服务器厂商如何在云浪潮中求生存?(下)

日期: 2014-03-19 作者:Alex Barrett翻译:唐琼瑶 来源:TechTarget中国 英文

十年后,传统服务器厂商是否还会存在?在上一篇文章中,我们介绍了传统厂商都在努力向云靠近,并按照客户的需求实行定制化,那么还有其他什么方式求生存呢?

融合基础设施的梦想

但是传统的服务器厂商会认真看待这些变化并付诸行动。在过去几年里,一级厂商对商品化与服务器工作负载外包作出了响应,推出更加专有集成的系统,也就是融合基础设施,目的在于让客户更容易从厂商那里采购。

所有主要的服务器厂商都拥有融合基础设施产品:IBM有PureSystems,惠普有CloudSystem。戴尔有vStart,思科的统一计算系统UCS基于VCE Vblock和Net-App FlexPod。但业界对融合基础设施的看法莫衷一是。由于采购方便,集成度高,所以很吸引IT组织,但却对于厂商强加的使用设备的限制却让人不爽。

“(融合基础设施,如)Vblock很好,但我已有同等数量的基础设施支持相应的工作负载,”技术创新公司World Wide Technology副总裁Chris Black说,“我们公司销售VCE Vblocks与NetApp FlexPods,还销售独立的服务器。”

Black看到异构环境中的问题,他说可以利用Vblock里存储的优势,但是VCE支持合同中禁止这样做。因此,用户将融合基础设施作为参考架构,而不会购买整体。

“我们销售VCE,但我们卖得更多的还是独立的V、C、E,”Black表示,实际上是不限制用户使用他们投资的Vblock。EMC最近正式使用VSPEX计划让这种类型的参考架构规范化。

当然,销售融合基础设施不会让颠覆世界,行业观察者对其前景持谨慎乐观态度。

总体上,IT组织还是喜欢这种集成的打包方案,Illuminata首席IT顾问Jonathan Eunice表示,“我不担心具体的融合基础设施平台的滞销。由于大型机的存在,你不会一下子买很多融合产品。”

跟着钱走

服务器厂商的另一个策略是将其产品卖给公有云供应商,而不是企业。根据IDC报告显示,在2012年公有云使用了73万4000台服务器,收益达到29亿美金,总体出货量提升9%,收益提升5%,这些数字在2014年分别可能增加到106万与41亿美金。

某些一级厂商已经走在康庄大道上。比如戴尔在六年前成立数据中心解决方案DCS部门,以迎合规模扩展的Web公司与服务供应商快速增加的对非常规服务器设计的需求。Dell DCS市场经理Drew Schulke表示,与这种级别的客户紧密协作对于戴尔来说是一个巨大的成功。如果DCS是一家独立的公司,那么它将是第四大x86服务器厂商,前三是戴尔、惠普与IBM。

其次是惠普,它也与服务供应商与超大规模客户协作,发布登月系统,使用低功耗服务器技术创建超级密集的服务器平台。

Schulke说,服务器厂商与服务供应商的合作让其渗透到主流企业市场。例如,Dell DCS为某些早期I/O密集型MapReduce应用的用户开发的设计如今成为商业产品PowerEdge R720xd的基础,这款两插槽的服务器有24个内存DIMM(双列直插内存模块),拥有50TB的内部存储容量以及增强的I/O功能。

“这看起来很像我们五年前给一些客户所做的解决方案呢。”Schulke说。他期望戴尔能为超高效率刀片发布DCS设计,不需要机械冷却。451研究公司分析师John Abbott表示,虽然服务供应商对于传统服务器厂商来说是个有诱惑力的市场,但这还绝不是板上钉钉的事。虽然有些服务器厂商将尝试用自定义系统进军服务供应商市场,“难题在于服务供应商想要更多的优惠,他们与系统厂商进行长期拉锯战的协商。”

IDC的Stolarski说,这还是在他们想达成交易的前提下进行。过去几年服务供应商在崛起,超大规模客户与原始设备制造商和合约制造商协作,以满足其服务器需求,省去了中间人的麻烦。

有一定规模的企业,“可直接通过与传统OEM交易,有效节省成本,”他说。进一步说,来自脸书开放计算项目的开源硬件设计可用性也降低了直接与OEM合作伙伴协作的门槛。

Synnex公司的Hyve Solutions部门开发、测试并集成上千台自定义服务器。这是与其大型客户,如脸书一起工作完成的。Hyve高级副总裁Steve Ichinaga表示,最近Hyve为服务供应商,如Rackspace和游戏初创公司Riot Games创建修改过的开放计算项目。这对于和Hyve协作的用户来说有很大的成本节省,帮助处理500到1000台服务器的规模,不过也要取决于扩展计划。

如果客户不认同怎么办?

如果服务器厂商无法说服客户购买融合基础设施,又无法进服务供应商市场,他们通常可以通过创建自己的公有云,引起喜欢公有云组织的兴趣。

事实上,有些已经付出行动。虽然不如其他的公有云产品那样知名,如IBM SmartCloud、HP Cloud Services与Dell Cloud Computing
Solutions在成熟度、功能与采用率都不错,但都在努力地为下一波企业计算浪潮铺下基石。通过公有云模式提供专有硬件也是服务器厂商实现专业、高性能架构的一种方式。比如IBM在努力开发Watson潜力,将其作为一种服务提供。类似的,高性能计算厂商SGI提供基础架构即服务器和软件即服务的云服务,运行在SGI的HPC Cloud Cyclone部分专有服务器上。

不管接下来几年企业计算会如何变化,服务器行业观察家都期望一级服务器厂商能找准自己的定位。

“这归结为简单的经济学。有何替代品?这里没有80到100家基础设施供应商供你选择搭配,”Illuminata的Eunice说。虽然有些企业会被构建自己的系统诱惑,他说,“随着时间推移,他们看不到自己集成的经济价值所在。”

关于详细信息请查看并下载《IT新架构:云中求生》。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Alex Barrett
Alex Barrett

TechTarget特约作者

相关推荐