SPCE能耗测试基准对服务器厂商影响大吗

日期: 2008-04-14 作者:祁金华 来源:TechTarget中国

  数据中心的绿色风潮正不断被提及,如果世界石油期货的价格超过200美元,相信有关数据中心节能的意识将更加强烈。


  尽管种种证据显示,服务器所耗费的电力并不是数据中心的主力,甚至只能占据比较小的份额。比如说Dell公司的研究就认为,服务器只占据数据中心整体能耗的26%。但还是有相当多的服务器厂商竞相推出以节能为突出特性的产品,也有众多的厂商就SPEC所推出的SPECpower_ssj2008服务器能效测试基准进行测试,挑战“最具能效的服务器”称号。


  快速易碎的记录


  正如《网络世界》在前几期所发布的文章所说的那样,自从SPEC公布SPECpower_ssj2008标准以来,服务器能效记录已经数度被打破,服务器企业开始不断挑战该测试基准。


  其实,SPECpower_ssj2008服务器能效测试基准刚刚问世6个多月,而最新的服务器测试得分终于打破了1000点,这创下了最新的服务器能效测试基准记录。


  富士通西门子(FSC)报告了这个最新的测试记录,创造该记录的服务器为Primergy TX150 S6。该服务器为单路服务器,它创造了1018 ssj_ops/W的记录。(每消耗一瓦性能的平均是1018个服务器端Java操作,ssj_ops)。前度记录是浪潮NF290D2服务器在3月27日所创下的,它利用了双路Intel的50w至强处理器,以及DDR2内存等配置,获得了910 ssj_ops/W,再之前的记录为IBM公司的服务器System x3450创下的,当时的记录为 854 ssj_ops/W。


  相信随着更多的企业和用户开始关注服务器节能方面的需求,也会有更多的服务器厂商加入SPECpower_ssj2008这一全新的基准测试中来。


  唯一可衡量的能效指标


  不过,SPECPower_ssj2008测试基准自从问世以来,已经饱受批评,因为它只基于一种Java应用进行服务器性能的评估。这种结果并不一定完整地反映服务器的效率,比如说当服务器被用来做Web服务器、数据库服务器、打印服务器或者数据库的服务器时,这种测试结构就不一定准确。


  此外,服务器制造商可以自由搭配操作系统、Java引擎甚至硬件配置。因此厂商通常都只选择测试专用的配置,以便显示出他们产品的最好性能。比如说富士通西门子就在这次参评的服务器Primergy TX150中采用了一些定制的配置,该服务器只提供了主电源,去掉了可选的冗余电源单元,并且他们只使用了一块SATA硬盘,而没有配置冗余的硬盘。


  当然,不管怎么说,富士通的Primergy TX150 S6还是配备了完整的8GB内存和快速的Xeon X3360芯片,该芯片为45纳米的四核,主频为2.83GHz,TDP为95W。这种配置应该说可以帮助服务器带来性能上的提升。


  尽管有很多的批评指向SPECpower_ssj2008,但是该测试基准仍然敦促服务器制造商们造出了更为节能的服务器系统。因为各个厂商都在为基准测试进行性能上面的优化,这个指标至少是在某种程度上能够被比较的。这总比每个服务器厂商都按照自己的标准来标榜自己的产品更为节能,更为有说服力。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐