在大部分人的眼中，谈起性价比，一定会推崇X86，而IBM的Power虽然是公认的性能强大，但由于价格的昂贵则被认为是性价比并不高的选择。

　　Power的性价比真得不如X86吗？为了验证这一结果，IBM日前举办了一场真实的对决赛：X86物理机与Power虚拟机的强强对决。

　　本次对决中，X86方面出战的是四台5600系列的服务器，每台配置为4核和8G的RAM，而Power方面则是将一台8核32G RAM的Power 710机器分成四台虚拟机与其对战。PK赛的三战分别的性能之战、能耗之战以及空间之战。

　　在这场PK赛上，交战双方通过电信增值业务“手机报”来测试性能。分派的任务是发送50KB和300KB的手机报彩信包，根据发送的条数和速度快慢来进行性能对比测试。50KB彩信包环节中，结果显示2核4G RAM的Power 虚拟机每秒发送2200条彩信，而一台x86物理机每秒钟所发送的条数平均在500条左右，双方差距超过4倍，而发送300K的彩信包时，一台Power虚拟机每秒发送约380条彩信，而一台X86服务器发送约98条彩信，双方发送的速度也有近4倍差距。

　　这也就意味着，一台Power 710机器在性能上是一台X86机器的12倍之多。那么相同性能情况下，Power机器和X86物理机的成本也是差不多的。但是Power在空间、能耗及管理方面的优势则让其总体拥有成本领先于X86。

　　当然，这一场比赛的战果并不是两种平台选择的终极对决，但这场比赛确实打破了“X86系统性价比一定高于Power”的定式思维。但是对于用户来说，孰赢孰输只是次要，更重要的是，透过两种平台的对比，用户在面对采购选型时，应该了解要考虑的因素。

　　硬件成本固然是必须考虑的一大因素，但也不能忘了拥有成本、空间、能耗以及维护费用的支出，只有用户了解了自己的需求，才能根据自己的应用场景，选出最利于自己的机型与平台。