微软System Center 2012的劣势分析

日期: 2013-05-14 作者:Jonathan Hassell翻译:杨旭 来源:TechTarget中国 英文

System Center 2012特征显然是引人注目的现代网络场景。这套顶尖级别的服务器管理工具在自动化、虚拟化方面大有帮助。

  上篇文章中我们介绍了System Center 2012的优势:System Center虚拟机管理器的可伸缩性以及群集支持多达8000个虚拟机——这对IT管理员来说是莫大的恩惠了。它也做好了云准备:VM可以迁移至Azure,并从Azure迁回。它也为BYOD做好了准备:配置管理器不仅能管理工作站,还能配置手机和平板。

  但是System Center 2012并不适合所有的IT部门。仔细考虑一下这些潜在的劣势:

  复杂。System Center 2012套件包含多个大型产品,这些大型产品在某种意义上是独立的。最初,System Center是由具有不同功能和提交报告方式的独立组件组成。管理员通常使用该套件中的某个成员,比如配置管理器来开发软件、设置策略并对网络实施统一管理架构。如果管理较多的VM,需要精通虚拟机管理器。如果自动部署并操作应用,Orchestration管理器是最佳选择。通常需要培训,因为System Center不是一件你能简单驾驭的工具。

  成本。根据微软最新的System Center定价策略,一个两处理器插头,能够运行无限数量虚拟机的服务器,许可需要3607美元(每增加两个物理处理器插座许可价格要翻倍哦)。

  如果你需要多个主机运行服务器OS实例,就得为这些服务器购买许可。依据管理的客户端堆栈的组件,你还需要解决客户端访问许可(CAL)。从22美元的安全终点保护CAL清单,到62美元的配置管理目标,再到121美元的运营管理目标,所有上面提到的这些都要应用服务器许可,别忘了还有SQL Server许可费用,因为这不包含在System Center费用中。对小型企业来说,System Center不免有些昂贵。

  缺少异构性。如果你的组织依赖Windows,System Center显然是明确的选择。但是,如果你的大部分客户端和服务器运行的OS非Windows,LANDesk和Goverlan这类工具是更好的系统管理选项。大学、实验室、医疗办公室和其他专业的部分通常要求应用和服务器运行Linux和Unix,System Center 2012对这些产品不支持或只有有限支持。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Jonathan Hassell
Jonathan Hassell

Jonathan Hassell是一名作家、顾问、演说家。

相关推荐