在本文的上半部分中，我们介绍了大型机性能管理的概念及其近期的变化，接下来我们将介绍这些变化对大型机性能管理行为的影响。

　　这些变化对如今的大型机意味着什么？

　　新的任务和环境意味着需要对大型机性能管理模式进行更改。首先，需要考虑更多的虚拟机，因此，对每天虚拟机的监控和测量显得更加重要，而不是把整个大型机当作一个黑匣子。同样，跨操作环境的管理变得更有用了，在这个过程中，同样的性能管理软件既可以处理本地问题，也可以处理非本地问题，既可以在Linux环境下工作也可以在z/OS环境下运行。

　　为了应对这些变化，用户需要利用好大型机性能管理工具的下列新特点：

• 端到端管理：在这种管理模式中，每个应用程序所有分散的组件都会被监测，并反馈出一个清晰的性能监测图。
• 无论是大型机还是Linux系统的管理，都考虑到用户的经验和实际需求——为它们提供了共同的用户界面。
• “深度”性能管理。利用这一特性，这种工具可以对应用软件进行多层次监控，最终确定问题的来源。例如，有些用户发现，服务器端的数据存取会减缓设备性能，还有人发现，客户机和服务器间的分离会导致通信速度极度缓慢，从而降低了满负载情况下服务器的响应速度。
• 自动化程度高。特别要说的是，这中工具应该可以自动处理一些性能问题，比如说低负载平衡、不良查询或不恰当的在线备份等等。此外，该工具还应该给Linux和大型机管理人员提供一个无需经过太多培训就可以使用的界面。

　　初步迹象表明，用户采取一些“最佳措施”可以拓展大型机性能管理软件的效力：

• 使用zIIP处理器，可以改善普遍存在的（数据存取）性能瓶颈。
• 更多地关注数据库性能管理（之所以被忽略是因为畏惧过高的人力资源成本），对于数据库重组这样平时关注较少的任务，要投入更多的精力（如果可能，要自动对其进行更新）。
• 在运行性能管理软件及其测试和研发的组织间建立更为有效的沟通模式。
• 通过在远程/网络客户端和服务器间设计转换代码（比如显示逻辑）来调节两者之间的关系。

　　大型机性能管理：现在和未来都很重要

　　如果你现在认为大型机性能管理很重要，那么两年后你就会发现它究竟有多么重要了。主要原因之一是由于核心应用程序的“老龄化”和“绿化”。这些问题一直困扰着大多数IT组织的大型机。随着越来越多的“老龄化”主机管理程序达到退休年龄，像大型机性能管理软件这样的管理工具将不得不补上来，否则由于软件问题导致的业务风险就将会上升。同时，由于通过改良硬件设备和数据中心设计模式所能带来的能耗节省已经达到极限，能够更为高效地利用大型主机的“绿色软件”将变得日益重要——这也是大型机性能管理闪光的地方。

　　之所以说大型机性能管理会越来越重要，还有一个原因。正如我在最近的一篇文章中说的一样，在新的“中心”架构中，大型机很有可能会扮演关键的角色，其中，所有的平台可能都会发挥“点对点”的作用，但大型机却会吸引大多数拥有特殊需求的应用程序的注意力，比如说安全、强化、以及性能的灵活性等方面。在这种架构中，大型机性能管理将会是至关重要的，不仅可以在不同环境之间实现负载的平衡，而且可以对应用软件和程序进行合理分配，使其归属于合适的平台。那么。随着终端用户需求的扩大和转变，它们应该如何变化，是否会变成“网对网”模式？新Linux大型机的工作量已经改变了Unix/Linux及大型机性能管理软件的需求。因此，如今大型机性能管理对于IT部门和企业都很重要，在未来的两年内，其重要性还会有所增长。而用户需要做的就是从IBM的Tivoli及CA的Wily中选择最好的软件和最佳的方案来实施高效的大型机性能管理措施。