这段时间关于思科进军刀片服务器的传言是沸沸扬扬，甚至各大媒体都在猜测思科进军服务器领域之后，IBM、戴尔这样的公司将会做出什么样的应对策略。主角似乎没有什么反应，国内外的媒体们倒是为此事忙得不亦乐乎。今天得到确切消息，思科不会生产刀片服务器。事情的起源是思科首席技术官Padmasree Warrior今年1月对《纽约时报》说，思科将制造一种听起来非常像服务器的东西，这让嗅觉灵敏的媒体抓到了线索。

　　思科显然不准备在下周一宣布推出刀片服务器。思科负责数据中心产品的副总裁Douglas Gourlay在3月12日发表的博客就给人留下了这个印象。他说：“思科将不制造刀片服务器。”他用大写字母和黑体字提供了这个信息。

　　人们一直在传说思科将在星期一发布一种刀片服务器。这个传言有两个理由。第一，思科准备宣布有关其统一计算计划的一些东西，这个计划是使用某种虚拟化的方法把数据中心中的服务器、存储和网络结合在一起。

　　第二，思科首席技术官Padmasree Warrior今年1月对《纽约时报》说，思科将制造一种听起来非常像服务器的东西。

　　这个问题可能是属于语义学的问题。这个代号为“加利福尼亚”的设备假如存在的话，它应用了太多的虚拟化的优点，以至于思科根本没有把它当作是服务器。（也可能这种设备没有可拆卸的刀片服务器。这样从技术上说这种产品可能是一种服务器，但是，不是刀片服务器）。现在是再一次详细阅读Gourlay的博客的时候了。这是一位官员的含糊的回答。

　　思科要做这种统一的事情，以便提供一个更好、更有效和更辉煌的数据中心。Gourlay至少是对服务器的状态不满意。

　　那么，服务器厂商在过去的5到10年里为其客户做了什么？所有的研发投资都用在什么地方了？我们看到服务器的利润率在萎缩。服务器厂商投入数千人用诱人的服务弥补利润率的下降。事实上，服务器厂商已经开始更紧密地与网络结合在一起。为什么？因为网络性能的每一次提高都会产生两件事情：并行网络的整合和服务器的分离。（不相信？IP电话、光纤通道和FCoE就是例子）。

　　如果思科不打算取代服务器，它至少要提出一个方案，把其它厂商的服务器连接到思科的这种设备上以便比以前更好地提供虚拟化、统一化和协调的融合。

　　这种情况可能会引起我们在电信网络中看到的同样的斗争。思科可能会提出一个端对端的计划，把数据中心转变为一个单一模块的产品，当然是围绕思科的基础制作的产品。其它厂商将进行反击，说最好计划采用一种真正公开的环境，让人们能够使用任何设备，特别是非思科的设备。

　　那么思科到底要制造一种什么设备呢？