本文作者是charles King，分析机构Pund－IT的主席和首席分析师，专注于技术演变并研究这些变化会对供应商、用户以及更大的IT市场带来怎样的变化。90年代初，charles开始在硅谷工作。1998年，charles成为一个资讯科技业的分析师。2004年12月，他创立咨询公司Pund-IT， 出版Pund-IT Weekly Review。其中载有他博客的内容，还有一些额外的行业分析。King还完成了许多客户项目，并已被多种IT业界媒体转载。

　　惠普集装箱数据中心性能优化（POD）新品是否值得考虑？我们相信是的。首先，它标志着作为美国IT三强之一的惠普仍然处在一个新兴的并且前景不错的市场。

　　集装箱计算提供了相当大的技术优势。从根本上来说，控制空间增长要求厂商和用户都采纳一种拥有显著的短期及长期效益的彻底的冷却技术。

　　此外，数据中心正处于多种压力之下：从设施的建造和维修开支，到电力成本的上升，以及IT可持续发展要求。集装箱计算充分考虑到了绿色节能 。一旦这些公司采用这种解决方案，今后他们很容易随他们不断变化的业务需求来扩大数据中心的规模。

　　既然集装箱式数据中心有如此多优点，那么为什么没有很多公司采用他们呢？如同大多数业务相关的事情一样，习惯是很难打破的。管理员已经习惯于建立、管理和维护单块集成电路数据中心的设施，他们往往会坚持他们熟知的东西。而顽固的主管往往最喜欢不会让他们混淆的产品或方案。这就意味着，集装箱数据中心产品正设法进入的这种市场：快速部署，易于安装，强大的功能胜过传统思维。

　　那么惠普的POD产品如何同对手竞争？就是靠细节取胜。POD给人第一印象就是高密度，此外它的长度（40英尺）是Sun公司Blackbox产品的两倍。

　　惠普会利用产品，合作伙伴，制造基础设施，和数据中心的经验，使集装箱计算成为现实。此外，惠普二月收购的EYP咨询公司对此会有所帮助。收购来的另外一家公司EDS可能也会配合惠普的努力。EDS的数据中心现代化建设服务尤其适合加到POD产品中。

　　现在的问题就是，惠普的客户是否愿意采纳POD产品。现在还很难说。对大多数的机构来说，集装箱计算，无论是由谁提供的– HP, IBM, Rackable, Sun或者其他人的。但随着四大供应商进入这一市场，如果哪天越来越多企业客户打算用集装箱方案来解决重大的数据中心业务问题，也没什么奇怪的。