内部含有标准20英尺或40英尺长的货运集装箱的便携式数据中心已被微软和谷歌等公司采用。在过去的几年内，他们一直想在不扩大数据中心面积或现有建筑空间的基础上拓展业务。

　　Sun、HP以及SGI等厂商现在都可以提供这类“货柜式数据中心”产品，帮助企业在不需新建数据中心的前提下满足自己的计算能力增长需求。

　　那么，其它企业和机构会跟随微软和谷歌的潮流采用这种独立的数据中心吗？他们如何去实现这一目标？

　　满足数据中心的增长需求

　　San Francisco Internet Archive公司表示，使用集装箱式数据中心让他们可以更为轻松、快捷地拓展自己的计算能力，而不需在土地审批及厂房建设方面花费大量资金。

　　Internet Archive公司创始人Brewster Kahle表示，发展可移动、可拓展数据中心，在内部配置货运集装箱的概念最初是由公司技术支持工程师Bruce Baumgart先提出的。“我们早已厌倦了新数据中心的建设工作，因此我们接受了这一建议，”Kahle说，“我们需要想个办法来解决容量的增长需求来拓展数据中心。”他还表示，他们每年都有1PB的新增数据，这需要大量的存储资源。

　　今年三月，Internet Archive公司有了第一个这样的货柜——Sun的模块化数据中心，他们现在正忙着把原有的数据移入新的Sun数据中心单元，从而实现对传统设施的拓展。

　　“效果很好，”Kahle表示，“我会毫无犹豫地购买更多此类设备。”

　　然而，他表示，在未来的模块化数据中心单元内，还有一些东西需要改进，包括能耗的降低、电源输出的简化、空调成本和复杂度的降低等等。“如果它不需要AC，可以使用户外空气进行冷却的话，运行起来就会简单的多。”

　　Archive公司高级系统管理员Andy Bezella表示，他们的这种数据中心单元目前被放置在Sun位于加州的Santa Clara园区，其内部拥有60台Sun Fire X4500服务器，运行着Solaris10操作系统，公司需要对其进行远程操控。其中的每台服务器都连接着481TB的存储硬盘驱动器，与Archive之前的数据中心相比，占地空间更小，存储空间却更大。“目前为止，运行良好。”Bezella说。

　　货柜式数据中心的缺点

　　尽管说Sun的模块化数据中心是被放在20英尺长的集装箱内，但与HP和SGI使用的40英尺长的集装箱所使用的系统没什么区别。据相关发言人称，HP一个40英尺长的数据中心耗资大约150万美元，但其容量和计算能力却与5000平方英尺的实体数据中心不相上下。HP将来还会推出20英尺长的型号。

　　Mount表示，这些集装箱式数据中心的一个缺点在于其维护工作的复杂性，因为其设备密度较高。“但这倒也不是一个太大的问题，因为我们也不经常进里边去。”他说。

　　另一个问题是受空间的限制其机架不能兼容所有类型的服务器。当第二组数据中心单元到达时，他们不得不使用之前的Sun服务器，而不能用新购买的Dell服务器，因为Dell的服务器要比机架长一英尺。“我们之前没有考虑到这一问题。”他说。

　　Va. Sterling Current Analysis公司分析师Steve Schuchart表示，未来货柜式数据中心的用户会越来越多，因为有好多企业都需要在短时间内完成数据中心容量的扩展工作。

　　“对于那些需要在本地建数据中心的机构而言，这是一个他们可以考虑的方案。”Schuchart说。

　　此外，如果一家企业在自然灾害中遭到破坏，他们还可以利用集装箱式数据中心进行灾难恢复。如果一家企业缺乏土地或没有通过数据中心建设项目的用地审批，它也可以选择这种集装箱式数据中心。

　　“我认为这是一个有用的概念，”他说，“我认为它是有发展空间的。但这是不是意味着IT机构会大规模地采用这种方案吗？不是！”