在本文的第一部分中，我们为大家介绍了数据中心UPS功率标准的区别及负载方法，接下来我们将为大家介绍如何确定数据中心UPS的规模和负载需求。　　

　　如何确定UPS的规模

　　在了解了KW和KVA的概念之后，我们就可以确定UPS的规模了。之前我们已经演示了如何估算实际的负载功率并分析了数据中心负载过高的原因所在。接下来我们向大家介绍如何正确评估UPS的规模。从第一天开始，应该先从评估数据中心负载的KW指标开始，然后逐渐拓展开来。然后，挑选下一代最高规模的UPS。这可以允许有一定的业务增长，并允许在升级时安装一些平行的系统。

　　从短期考虑这很好，但长期考虑呢？我们需要适当地扩大我们计算出的最终负载，但是我们又不愿意超出预期的规模太多。在低负载情况下，UPS会浪费许多能耗，一般说来，在接近自身容量范围内运行时，UPS的效率是最高的。当然，不同的环境下效率会大不相同，但许多双转换UPS在80%到100%负载情况下效率会达到90%到95%，负载越低，效率也就越低。如今有好多高效的系统该效率会达到98%，用的也不过是我们平时所用的技术而已，但其效率变化却很令人吃惊。因此，要想检测到真实的效率我们需要考虑造成这种差别的原因所在。我们可以将这些普遍的系统效率变化规律当成是一种行业标准。

• 50%负载下效率为89%
• 40%负载下效率为88%
• 30%负载下效率为86%
• 20%负载下效率为82%

　　负载效率之外的能源1年365天都在流失，而且还会消耗更多的冷却资源。

　　如今模块化系统是一个不错的选择。模块化系统允许你按照当前的最大容量进行规划，提供的仅仅是你最初实际需要的容量，在你需要UPS容量的时候，可直接进行添加。这些系统发展状况不同，但原理都是一样的——允许你在有需求的时候添加相应设备容量并支付其费用。当然了，要想保证这种灵活性，你是要提前付款的，但是，它避免了早期全部的投资，同样也可以节省能耗，这应该算是不错的投资回报率。我们一起来分析一下原因：

　　一台100千瓦的UPS上1%的负载流失每天要浪费1000瓦或24千瓦时的电力。

　　1%×100KW=8760千瓦时/年=876美元（0.14美元每千瓦时）

　　1%×500KW=43800千瓦时/年（0.14美元每年）

　　1%×1000KW=87600千瓦时/年（0.14美元每年）

　　如果能源的流失率为5%，那损失会更大，这也是说适当的规模对于UPS来说比冗余更重要的原因所在。我们假设有一台100KW的UPS，看它在不同模块下保持N+1冗余和2N冗余的效率差异。

　　如果是50KW的模块，那N+1冗余实际上就是一个150KW的系统之提供100KW的可用容量。（如果三个模块中又任一个坏了，其它两个依然在系统中运行）。100KW的80%是80千瓦，这只占实际的150KW容量的53%。我们损失的效率不到1%——还不算坏，除了系统经常要在这个水平下运行之外。

　　如果是10KW的模块，N+1冗余就是一个110KW的系统，能提供100KW的工作负载。（如果11个模块中有任何一个出现故障，其它十台还可以维持系统的运行。）100KW的80%是80KW，占110KW实际负载的73%。我们已经接近了最高的能效范围。

　　2N冗余就是两个100KW的系统，不论规模和配置如何，每个模块都只提供40KW的负载（如果有任一模块宕机，另一个模块会承担全部负载）。40千瓦只占设计容量的40%，已经属于低效率范围，在这个范围以下能源的流失会更严重。这也是为什么说绿色设计需要仔细考虑我们实际冗余需求的原因所在。

　　因此，为了确定合适的UPS规模，你需要做以下一些事情：

• 制定可行的负载评估
• 提供合理的峰值储备和短期增长需求
• 掌握KW和KVA两项指标
• 购买既满足当前所需容量又满足长期业务增长需求的系统
• 仔细考虑你实际需要的冗余等级
• 审查你所运行的负载层面的效率
• 仔细考虑市场上的各种UPS产品