如何为数据中心选择合适的UPS(一)

日期: 2009-08-11 作者:McFarlane翻译:王霆 来源:TechTarget中国 英文

当你决定为数据中心采购UPS的时候,规模和型号都是个问题。本篇技巧将探讨数据中心UPS的规模和容量规划问题。   小孩甲:“我爸爸的UPS比你爸爸的规模大!”   小孩乙:“但是我爸爸每千瓦功率获得的KVA更高!”   这段虚构的小孩子间的对话可以说是数据中心管理人员长期受UPS规模问题困扰的真实写照。如今许多数据中心的UPS规模都超出了实际需求,这是很普遍的,人们总是认为“越大越好”。

UPS电源究竟多大规模最好?这对数据中心又意味着什么?接下来我将解释为什么说小孩甲的爸爸可能在浪费能源,而小孩乙的描述也可能需要质疑。如果你曾经也为这一问题所困扰,那这篇文章应该对你有所帮助。   首先,我们需……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

当你决定为数据中心采购UPS的时候,规模和型号都是个问题。本篇技巧将探讨数据中心UPS的规模和容量规划问题。

  小孩甲:“我爸爸的UPS比你爸爸的规模大!”

  小孩乙:“但是我爸爸每千瓦功率获得的KVA更高!”

  这段虚构的小孩子间的对话可以说是数据中心管理人员长期受UPS规模问题困扰的真实写照。如今许多数据中心的UPS规模都超出了实际需求,这是很普遍的,人们总是认为“越大越好”。UPS电源究竟多大规模最好?这对数据中心又意味着什么?接下来我将解释为什么说小孩甲的爸爸可能在浪费能源,而小孩乙的描述也可能需要质疑。如果你曾经也为这一问题所困扰,那这篇文章应该对你有所帮助。

  首先,我们需要明白一些术语。

  伏特(V)×安培(A)=伏安(VA)

  那么,480V×250A=120000VA。

  这个数字有些大,我们将其除以1000就是120千伏安(KVA)。

  在我之前一篇关于计算数据中心电力负载的文章中,我介绍了同样电压的直流电和交流电做得到的功率是不一样的,在这里就不再进行赘述了。此外,我还介绍说对于如今的服务器而言,我们可以忽略其中的误差。而对于UPS规模而言,这也不是很重要。原因如下:

  对于交流电源来说,完整的公式是这样的:

  瓦特=伏特×安培×功率因数(W=V×A×pf)。

  功率因数是“实际功率”与“视在功率”的比值,瓦特是实际功率而伏安则是视在功率,看起来伏安明显有些难以理解。但是对于如今的数据中心而言,瓦特似乎更为重要,因此伏安一直也不为大家所了解。

  有一件事需要提醒大家,我们所谓的功率因数几乎很少可以为1,除了在白炽灯、电热炉及烤面包机等电器上。通常这个值都是低于1的,永远都不会超过1,因此瓦特肯定是要小于伏安的。如今的服务器功率因数都在0.95到0.99之间。

  120V×3.0A=360VA×0.95pf=342W

  伏安和瓦特之间是有一点小小的区别的。如果功率因数高一点,这种区别会变得更小,这也是我为什么说这种差别可以忽略不计的原因所在。

  然而,大多数UPS依据的都是KVA指标,而且多年来功率因数一直在0.8左右。因此一台100KVA的UPS在0.8的功率因数下只能提供80KW的实际功率。如果你认为它们是一样的,那你就会发现有20000W的差额。这也是许多人在得知在UPS达到设计容量98%而实际距额定的KVA指标还很远时感到吃惊的原因所在。相应的规律是:如果你的UPS功率因数低于计算机硬件的功率因数,你的实际UPS容量指标为KW,而不是KVA。

  自从服务器功率因数得到改善之后,许多UPS的设计功率因数也达到了0.9,因此100KVA的UPS将能提供90KW的容量。甚至还有厂商生产出了功率因数为1的设备,这意味着KW指标和KVA指标都一样了。(使用这种UPS,对于负载的限制将来自KVA,而不是KW,因为你的计算机设备并不是绝对完美的。换句话说,一台100KW或100KVA的UPS或许最多能提供95KW的功率。小型UPS的功率因数都在0.7左右,这里不做讨论,因为它们都是以瓦特为指标的。

  在本文的第二部分中,我们将继续为大家介绍如何确定数据中心UPS的规模和效率需求。

翻译

王霆
王霆

相关推荐