云计算在不断升温，现在有些人已经开始将它与20世纪初的电力革命相比较了。在历史上，电网的大发展把我们带入了电气化时代，功能强大的供电设施使各大企业得以将他们的重要商品的价值从集中化的生产环境中发散出去。

　　但是，有些人想把云计算和电力设施划上等号，我认为这就有些极端了，他们甚至断言，如果这些企业乐意的话，眨眼间就将会有大量的企业数据从数据中心完全移动到外部的云计算环境——甚至是公共云服务。他们错了，错误的理由就是简单的一句话：

　　数据并不是电力

　　数据和电力的根本区别在于：关于电力，我用不着搞清楚一个电子是怎么推着另一个电子最终走出插座的。我也不用在乎怎么发电，供电网的工作原理，还有它们是怎么把电力存储在电池里的(呃，家里的太阳能电池板还是要我自己来动手)。我只要看见电表里一个安培一个安培的流动就行了。

　　但是在云计算中，到底有哪些字节会走出我的网卡端口我就要关心一下了。进一步说，如果我把数据放到了互联网上，我就要关心数据确切的存储位置和存储方式，以及谁可以访问到它们。互联网并不是一个共享信息的网格，它应该只起到从一个特定的点到另一个点传输信息的作用，这是有区别的。

　　虽然作为提供信息技术的物理底层架构可以商品化，但信息本身还做不到。

　　因此，“信任”成为云计算要解决的最大的问题。如果不能让人信任，外部云是毫无价值的。如果云系统不能确保安全，就算它具有速度和敏捷性的优势也无济于事。

　　还有更困难的地方。我们现在面对的是一个多方面的问题：我相信直到商业化的云计算拥有了某种核查安全、控制、服务水平和遵守的方式，企业中那些最有价值的数据业务都不会转移到外部云中去。这没什么好解释的，就是不会。请不要误解我的意思，我也的确相信，历史总会有一些惊人的相似之处，IT的发展也不例外，它正重复着当初从机械系统到现场发电机再到集中供电的相同历史。

　　随着时间的推移，我认为，大部分的企业计算会走出企业数据中心，并转移到云中。然而，我还认为，这样的大规模迁移可能要用去几十年的时间，而且要克服一个又一个巨大的障碍。技术上的障碍是最容易克服的目标，但解决方案会很难执行。

　　电力可以推动企业的业务发展，但数据却决定着企业的生存

　　这一条将直接让企业把大量的数据保留在家中，而对公共云保持警惕。