2008年美国金融市场风云再起，雷曼兄弟控股公司破产、美洲银行收购美林集团、AIG集团陷入危机，强烈震撼了美国金融市场，并在国际金融市场掀起滔天巨浪，旷日持久的美国次贷危机转化为严峻的世纪性金融危机。由于这场金融危机仍处于持续发展中，金融市场瞬息万变，危机将走向何方？止于何处？巨大的不确定性笼罩全球。同样，这场危机的影响范围和影响程度仍是未解之谜。

　　在国内，金融业无疑是最先感受到寒意的行业，2009年的金融业充满了机遇与挑战。国内金融机构纷纷实施聚焦核心业务、注重成本控制、加强风险管理的稳健经营战略，以此应对国际金融动荡加剧、国内经济增速下滑的双重夹击。

　　受金融危机的影响，国内金融行业为安全”过冬”就必须高度注重节流，严格控制成本，减少一切非必要开支。长期以来，作为成本中心的大量IT项目必然受到一定程度的限制。如何在”开源”与”节流”的平衡中把握好金融信息化建设的进度与尺度，如何将IT基础设施与企业业务完美匹配，使企业用户能够获得高效、快捷和安全的信息化应用环境，需要各金融机构对信息化建设开启一种全新的思维。

　　传统IT基础架构问题缠身

　　多年来，国内金融企业的信息化建设始终存在一个现象：由业务单元驱动IT架构的构建。在这种垂直体系架构中，每一个应用都有自己的系统，所有的业务资源都是独立的，后台IT资源也是专用的，不能实现共享。由此，硬件设备越来越多，系统越来越复杂，导致企业无法轻松、及时应对业务变化。

　　业内专家分析，这种垂直、静态体系的IT基础架构存在很多弊端：首先，每一个应用系统在建设之初，都是按照峰值来进行建立的，计算性能都很强。但在日后的运行过程中，很多系统的资源，包括服务器、存储，利用率很低，一般在30%左右，造成资源的极大浪费。与此同时，另外一些应用系统，由于用户数量的迅速增多，却往往面临系统资源匮乏的危险，服务等级无法保证，而近在咫尺的其他资源却无法共享。

　　其次，随着业务对IT系统依赖性增强，以及IT环境的日趋复杂化，IT系统对员工的要求也逐渐提高，系统的复杂性使得应用效率降低，员工与PC机逐渐绑定在一起失去了灵活性。从安全管理上看，企业内部分散了成千上万的应用客户端软件，模块的授权安装和使用难于管理。同时，用户和后台服务器之间要交互大量的数据，这些企业数据会在大范围内传输，增加了数据被截获和窃取的风险。大量的PC机增加了病毒感染的风险，也会直接破坏企业系统运行。此外，由于维护和管理的对象面广，企业客户终端大都安装配置复杂，缺少有效的集中管理手段，无法从根本上降低总体的管理维护工作量。

　　由此可见，在不断升级和扩充IT基础架构的同时，管理难度和总体成本正成为制约金融企业业务发展的障碍。越来越多的金融企业希望能够探求一种更完善的IT架构，以有效应对IT基础架构成本控制日益精细化、服务器利用率低下、企业应用发布不及时、IT运维管理复杂化等难题。
　　
　　从数据中心下手，提高能效

　　传统数据中心在物理环境层面普遍存在局部过热导致的宕机。传统数据中心因设计不合理而制冷不能按实际设备的需要进行分配，导致总体能源浪费高且存在局部过热而宕机。机房空调设置不合理，没有采用机房专用的精密空调，而是直接采用了家庭舒适性空调。电源线缆布放过细，存在重大的安全隐患。没有配备保障电源，机房的设备安全运行无法保证。

　　科学的数据中心动力配置，成本会在建设初期提高，相比由此带来的系统稳定运营带来的业务高可靠性，同时体现出的节能减耗带来的低成本价值。

　　专家认为，绿色的数据中心可以体现在两个方面：第一、整体设计的科学合理和设备的节能环保。绿色应该体现在通过科学的机房配置建设设计或改善，来形成动力环境最优化的配置，实现初始投入最小化;在保障机房设备稳定运营的同时，达到节能减耗；同时服务器、网络存储等设备要实现最大化的效能比。第二、满足IT环境的基本运营，同时确保可扩展性。要合理规划数据中心的使用寿命，争取达到总体TCO最小化。

　　谈到绿色数据中心就不得不谈到虚拟化、刀片式服务器等，当然也有一些随时可以做的减少耗电量的一些简单事情。比如找出不起作用的服务器并且取消这些服务器的任务;启用服务器电源管理;减少过度的冷却。总的来说，不用进行重要的升级就可以让现有数据中心实现总体节能30%的目标。一些简单的节能任务包括找出不起作用的服务器并且取消这些服务器的任务。许多研究显示，正在运行的服务器有10%实际上是“僵尸”服务器。它们消耗电源，但是不做任何有用的工作。

　　虚拟化应用，从服务器到桌面

　　虽然虚拟化技术日益成熟，并逐渐被业界认同，可以较好解决传统IT架构所存在的问题，但是，目前，不少金融企业对虚拟化的认知程度还不是很深。对此，有技术专家认为，金融企业在考虑应用虚拟化时，应该考虑端到端的方案而不仅仅是服务器虚拟化，还应包括应用虚拟化、桌面虚拟化、网络优化，以及相应的安全措施。

　　应用虚拟化能使金融企业员工随时随地利用任意设备安全地访问企业核心应用，这样可以促进很多业务的革新；服务器虚拟化可使企业在不新购机器的情况下，利用已有的IT设备提供更多的业务需求，并且不会增加额外的管理负担；桌面虚拟化可以为企业的员工配备管理成本更低虚拟桌面，可以帮助企业大幅缩减分布式桌面的管理成本。

　　比如，不少银行按照信息安全的要求，提出要把办公网和生产网相对隔离，有的甚至强调要实现物理隔离，但是从银行实际现状来讲，做不到完全的物理隔离。对此，银行可以考虑实施应用虚拟化和桌面虚拟化方案。即每个员工的PC机可以连至外网，但是访问核心业务时，通过一个虚拟的应用，或是一个虚拟的桌面连接到后台的应用，以此达到逻辑隔离。这样可以极大地降低PC机的安全级别，无需过严限制，而一旦出现真正的风险时，也不会影响核心的网络和业务正常运行。

　　在利用虚拟化技术建设全新IT架构时，金融企业可以根据自己的需求进行全面规划，综合选择。如果担心虚拟化带来的未知性，可以从简单的方案开始。例如，可以从应用虚拟化开始，不会导致企业目前应用的状态发生改变，只不过采用了更安全、可靠的访问方式。在充分体验了虚拟化带来的好处后，再过渡到桌面虚拟化，这样也不会影响核心的应用。在新建项目中，企业也可以尝试采用服务器虚拟化技术，来保证有限预算下的高性能及系统的高可靠性。