网络巨头思科公司进军刀片服务器市场。服务器大鳄惠普公司将安全刀片与旗下的ProCurve交换机相结合。IBM与博科强强联手。甲骨文收购SUN即将尘埃落定。各家厂商争都在相博取虚拟化领头羊VMware的青睐，IT市场的竞争如火如荼。

　　随着服务器整合和虚拟化、绿色计算和云计算等新兴趋势的兴起，数据中心变得更加灵活，所有的主流厂商都在争相抢占数据中心领域的有利地形，加快新产品、新战略和合作联盟的步伐。

　　咨询师米歇尔·埃斯利表示“我们即将看到的是各家厂商会不遗余力的为数据中心提供涵盖所有领域的硬件产品。举例来说，如果你打算全部使用思科产品来配置你的企业数据中心，那么思科公司可以满足你的需求，包括数据中心所需的所有服务器”。

　　思科的刀片服务器是其数据中心平台——统一计算系统的组成部分，存储，网络和虚拟化资源都包括在统一计算系统之内。思科的平台还包括VMware公司的vSphere技术，并和BMCSoftware、EMC、英特尔、微软和甲骨文达成了合作伙伴关系。

　　不过思科进军数据中心的尝试在他们与服务器合作伙伴惠普和IBM之间一石激起千层浪，也迫使所有的主流厂商以各种方式做出回应。福克斯咨询公司的研究总监AnneSkamarock表示“思科在网络领域是如此的成功，所有其他的厂商都不得不对他们进军数据中心的行动严肃对待”。

　　由此产生的连锁反应包括：

• 惠普推出一款软件，服务器，存储和网络平台-BladeSystem Matrix。
• IBM深化与博科通讯的合作伙伴关系，决定在IBM平台上销售博科的Foundry交换机和路由器。
• Juniper揭晓Stratus Project，与服务器，存储和软件领域的多家厂商合作来开发融合数据中心光纤。
• 甲骨文收购SUN公司来获取其硬件和软件资源，又计划收购Virtual Iron来获得Xen管理程序。

　　位于马萨诸塞州Waltham市的Brandeis大学的网络和系统总监约翰·特纳表示“每家厂商都指向了统一光纤”。

　　IT高管的关键性决策

　　YankeeGroup的分析师ZeusKerravala表示“我们正处在一个过渡的阶段，非常重要的决策是我们不再只从以前的厂商处采购。用户有大量的时间去评估厂商，征询厂商长期的产品规划路线和合作伙伴，评估他们的结合程度。如果我是IT买家，我不会轻易做出任何决定”。

　　这种行业的变革也为某些有长远风险意识的厂商攀登行业领先地位提供了机遇。鉴于博科在存储和网络方面日渐壮大，思杰系统公司在虚拟化领域的成就，网络领域的F5Networks和光纤计算市场上的LiquidComputing等厂商的突出表现，Kerravala将他们都列入这类范畴当中。Kerravala认为这些厂商都将是横空出世的黑马。

　　特纳也认同这个观点，他表示机遇是提供给早有准备的厂商的“我为思科网络的表现感到高兴。但是这并不意味着像Juniper这样的厂商就没有取得领先的机会了，他们一样赢得我们的尊敬和兴趣。这是实现飞跃的大好时机，厂商都在励精图治加倍努力”。

　　位于伦敦的数字电视服务提供商BTVision的设计师PhilipBuckley-Mellor表示，对于处在变革阶段的IT基础架构来说需要开放的思维。不过Buckley-Mellor承认如果没有惠普提供的支持，他无法想象BTVision未来的数据中心会是怎样。

　　Buckley-Mellor希望到今年底BTVision数据中心的大部分设备都可以更新为惠普最新的刀片服务器——即搭载英特尔Nehalem多核处理器的G6服务器。如果需要的话基础架构将采用VMware的管理程序部署虚拟化。惠普的BladeSystem管理工具VirtualConnect也会包括其中。

　　Buckley-Mellor表示“使用VirtualConnect来重新充实我们的网络和存储资源，不会影响到任何其他的服务，也不必派遣专业人员去完善站点，也不会存在破坏光纤连接的风险，它将我们配置新服务器或者更改现有服务器的配置的时间节省了60%到70%”。

　　Buckley-Mellor希望下一年BTVision能发展到配置惠普的Matrix配置系统解决方案。惠普公司在今年4月推出的BladeSystemMatrix是将服务器，网络，软件基础架构和配置融为一体化平台的解决方案。

　　“我们已经开始尝试Matrix，因此配置最新服务器是我们采取的下一个步骤”。

　　Gartner咨询公司分析师乔治·威斯表示，惠普和思科统一计算平台可以说是并驾齐驱。不过IBM，惠普作为数据中心领域的传统巨头，他们会更加努力来充实供资源配置和组合的光纤连接能力。

　　威斯表示“IBM可以制造存储系统，刀片服务器组件，通过思科或博科完善网络部分，因此从用户的角度来说，看起来这是一个非常完整的体系架构类型。但是不想思科和惠普目前的体系架构那么完整”。

　　“但是对于VirtualConnect和ProCurve交换机那样的网络解决方案，以及虚拟化软件，虚拟化管理和刀片体系架构来说，思科所交付的所有组件都在惠普的涉猎范围之内，从很大程度上说惠普已经在制造这些产品了。可能不是全部，但是惠普所推出的一些产品是思科所没有的，比如存储管理等。”威斯解释说。

　　Buckley-Mellor表示有一项技术思科走在了惠普的前面，那就是融合网络，一种光纤通道以太网。思科的Nexus7000数据中心交换机将在今年底为融合网络和存储提供ANSI协议支持，统一计算系统将以光纤通道以太网互联交换机为主要特性。

　　“这是必可避免的趋势，我们对融合网络非常感兴趣，”Buckley-Mellor对此并没有太多担忧，“这项技术必然会走向成熟，我相信惠普也会在合适的时间为我们带来稳定的产品。同时VirtualConnect工作表现出色，为我节省了大量的时间”。

　　所有这些并不是说思科和惠普是唯一角逐新一代数据中心的参与者。但是他们和IBM及微软公司一样，每家公司都有着自己的数据中心战略，由于他们已经有着深入而稳定的用户关系，因此将继续占据领导地位。

　　“IT企业将寻找合适的厂商来实施他们的战略，决定如何利用这些能力去探索市场，考量尝试什么新产品，应该购买什么新产品。”Ashley表示。

　　NemertesResearch的分析师安德里亚　　　安东保罗表示，在规划新一代数据中心的时候，IT高管应该将他们合作的厂商数量减少的最小化。同时不考虑多家厂商的方法也是不切实际的。

　　“IT高管不能把每项配置的选择都简化为一家厂商，因此除非他们为了整合采用多厂商战略，他们都应该尽可能的消除他们的差异，这也会限制他们的灵活性”。

　　安东保罗非常赞成新一代数据中心采用最新的配置方式。

　　“由于我们对服务器，网络和存储系统有着很强的依赖性，我们必须确保能够将他们作为系统而不是个别的组件来运行。我们必须能够协调这些组件的活动，诸如这三个领域的配置和扩展。我们必须让他们协作运行来实现企业目标。”安东保罗解释道。

　　从这个观点来看，将计算、网络、存储统一为一体的平台是很有意义的，可以尽可能多的利用来自一家厂商的资源。安东保罗认为“问题是，你只能在小规模的IT范畴或者小型IT企业中实现这一目标。一旦你拥有成百上千台服务器，如果你同时从一家厂商处进行采购，他们将有一些差异”。

　　Skamarock将这些新兴的统一数据中心平台看做是旧时的大型机。他认为“通过大型机，IT部门可以对每个组件实施控制。这种控制能允许你实现在更为复杂的分布式多厂商环境中所不能实现的目标”。

　　这就意味着在竞争中的每家厂商都必须继续构建合作伙伴关心和扩大他们的生态系统，特别是管理领域内的就更为重要。