似乎是对思科发布Unified Computing System（统一计算）的一种下意识反应，HP于上周推出了自己的刀片服务器计算系统——BladeSystem Matrix。

　　当一向专注于网络的Cisco Systems Inc. 上个月推出其极具竞争力的刀片服务器系统时，包括HP在内的服务器厂商都显得有些措手不及。而目前HP也推出了与思科UCS类似的系统，预计最迟将与本季度末问世，对于思科而言，它已经失去了领先地位，在新系统的销售方也会遇到不小的困难。

　　和UCS一样，Matrix也是要将IT资源整合到一起

　　就像思科的UCS一样，Matrix是要将网络、存储、能耗、制冷设备和刀片服务器整合在一起，形成一个整体系统。

　　来自HP公司的Gary Thome表示，Matrix的创建是基于HP的C级刀片服务器，其中包含了一个Matrix Orchestration Environment管理软件，这使用户可以创建一个使用服务器、网络、存储链接等具体的模板软件的基础架构，这些软件配置起来速度很快，可以用来替代刀片服务器。这些模板软件的特点与思科的业务轮廓特征很相似，可以说基本上是一样的东西。

　　根据HP的介绍，使用Orchestration软件之后，配置一台全新的服务器只需38分钟，此后你只需再花一小时时间来为其配置相应的应用环境，而Thome表示，传统的刀片服务器系统通常要花几个礼拜的时间来完成这份工作。Matrix允许在一台底架上配置16台刀片服务器，或是在一个19英寸的机架上配置60台服务器。任何一台C级刀片服务器都可以被部署到Matrix System，包括拥有18个双线存储器模块、DIMMs、以及NICs支持的490C。

　　Matrix还配有全新的HP 8G光纤虚拟连接技术，可以将10G的以太网分为4个NIC链接来使用，排除了对于其他额外网络设备的需求。

　　HP还对现有的Virtual Connect系统进行了改造，使Matrix具有多附件承载特性，可以将4个附件连接到一个VC域内，将每个机架上的以太网网缆数量减少到2个。此外,HP还将Vitual onnect Enterprise Manager融入Matrix Orchestration Environment之中，这可以允许IT人员来创建基于工作小组的配置方案，从而可以将其制定为服务器到网络的连接，产生200多个虚拟域。

　　Matrix VS. UCS：区别在哪里

　　在将Matrix投放到客户之前，HP会对其进行相关配置，使其可以连接到现有的局域网和存储域网并支持所有主要的系统管理程序和操作系统。对于具体的应用HP会提供具体的模板，使用户部署起来更方便更快捷。

　　当被问到发布Matrix是否只是对思科UCS的一种响应，HP表示：“毫无疑问，思科做的东西我们也在做，而且做的更多。”

　　“许多用户想要实施下一级自动化业务，我们注意到了他们对此浓厚的兴趣。该系统就是为那些需要提高业务灵活性、对软硬件实现更快部署的用户服务的，”Thome说，“我们对相关应用极为关注，并试图将其作为出发点。”这与思科的UCS形成了鲜明的对比。

　　来自VA州Norfolk的一位网络工程师表示，思科肯定会将UCS与其传统的网络产品区别开来。“不要只是关注服务器硬件本身，它是一种整合后的网络产品，这才是真正的卖点。”

　　但是也有用户对此表示担忧，他们从一家之前从未做过刀片服务器的厂家购买服务器不够稳妥，即使该厂家是著名的思科公司。

　　一位目前正在使用HP ProLiant服务器及其C级刀片系统的系统架构师表示，他对这些系统持乐观态度并且坚信自己公司在HP刀片服务器方面的投资是安全的，因为HP一直是刀片服务器市场的领军人物。“众所周知，HP熟悉刀片服务器行业，他们的售后服务很好，在这方面做的很突出。而思科的售后服务将会是最大的不确定因素。”

　　Illuminata公司分析师Gordon Haff表示，通过将一些众所周知的一些技术整合到一个统一系统，HP对思科的UCS构成了极大地挑战。“BladeSystem Matrix向外界展示了一套整合刀片系统所需要涉及的方面，包括思科尚未触及的软件领域，”他说。

　　“HP已经发布了Matrix的相关技术。Matrix只是用一种方式将其整合在一起。”Haff表示，“从某种角度说，这对思科来说是更大的挑战。Matrix并不是‘全新’的产品。事实上HP早已将相关技术交付给了客户。”