Gartner咨询公司的首席分析师Errol Rasit强调说，虚拟化技术能允许”应用软件和工作负载更加动态的迁移”，应用软件的配置速度在虚拟化技术的帮助下能比在物理服务器上完成的更快。

　　Rasit在一次电话采访中这样解释道，有了这种能力，企业用户能根据时间段来调整不同的工作负载，以实现更佳的服务器利用率。举例来说，企业用户可以在夜间选择运行批处理应用程序。

　　”在全世界的夜晚时间，我们可以让低级别的应用软件保持运行，这些设备的使用率就更加高效。在白天的时间段，运转的通常是电子邮件服务器，而在夜间可能就是某些数据仓库，而不是那些用于运行某类工作负载的专用服务器”Rasit表示。

　　云计算也减少了某些服务器在闲置状态下开启的需求，Rasit补充说。这是因为企业通常只在白天的工作时间有满负荷运行工作负载的需求——如果要完成特殊项目可能要求的能力更多，那么他们可以求助云提供商或者传统服务提供商来透支这种能力。

　　惠普公司企业业务事业部负责基础架构软件和刀片服务器销售的亚太区和日本地区副总裁兼总经理Aman Neil Dokania在一封电子邮件中指出，许多服务器（比如惠普的ProLiant服务器和刀片系统）都是获得能源之星认证的，因此更具能效。

　　与关闭服务器不同，让服务器处于待机状态将”节约大量能源并且在企业需要的时候不会影响到服务器运转的灵活性”，Dokania表示。

　　”我们相信某些用户会将服务器设置为待机模式而不是完全关闭他们，因为这样做的话，当他们需要重新激活服务器时速度要快的多”Dokania表示”最终这都取决于应用软件工作负载的重要程度和业务所需的服务级别”。

　　不过企业用户可能仍然会选择关闭他们的服务器，Dokania补充并解释说，这种情况可能包括对硬件升级的考虑。

　　考虑关闭非虚拟化的工作负载

　　Gartner的Rasit也承认企业仍然有关闭服务器的空间。根据他的说法，全球范围内只有大约20%的企业部署了虚拟化。在虚拟化软件顶部，企业环境中只有一半的应用程序已经为虚拟化和整合做好了准备。

　　因此企业用户可能会考虑关闭那些运行非虚拟化应用程序或不以虚拟化为目标的服务器。无论是在夜间还是周末都是如此，特别是在如果他们不希望在这些关闭期内应用软件使用频率过高的情况下。

　　不过Rasit警告说”这些计划存在一定风险。这是某些保守派最终用户争论的焦点–如果服务器启动和运行，就可以继续下去。如果你关闭服务器，当有应用软件需求时，你就必须启动服务器并确保应用软件顺利运行，因此响应时间就会较慢”。

　　当服务器在白天或者一个月内或者一年内被反复多次的开启和关闭，就会引发服务器出现过度劳损的情况，导致硬件组件出现故障，Rasit指出。

　　另外，如果数据中心建在能源成本相对低廉的偏僻地带，那么通过关闭服务器而节约的用电和制冷费用可能也不再明显。

　　IBM公司亚太区数据中心服务总监亚历克斯·泰勒在电子邮件采访中表示，企业用户应该将重点放在工作负载需求而不是把白天的工作时间浪费在压缩服务器使用上。这样是为了确保企业基础架构能有能力承担突发性或者规划外激增的工作负载。

　　当谈及企业用户有能力关闭或者开启服务器的这种动态基础架构时，泰勒表示”显然，这种基础架构还不得不在自动化功能和额外的控制上花费更多的资金”。

　　请注意关闭和开启服务器的概念已经存在了很多年，泰勒补充说，在他管辖的区域内许多IBM的用户在他们的虚拟化项目中采用的关闭和开启服务器的方式。

　　Resorts World Sentosa的创建和技术事业部高级副总裁Yap Chee Yuen在一次电子邮件采访中表示”如果服务器工作负载能够实现动态管理的话，关闭或者让服务器处于待机模式是有意义的。这将节约能源成本或者将资源释放给其他应用软件，这种方法就类似于栅格计算或者计算机之间的计算资源共享”。

　　不过Yuen强调说，这个选择对于RWS公司来说并不现实，因为他们需要让工作负载在峰值和非高峰时段都保持运转。

　　”对于RWS公司来说，我们多数的关键应用程序都必须保证全天候运行，应用软件工作负载的特征基本是相同的。换句话说，我们的应用程序没有所谓的峰值和峰谷时段，因此这种方式对于RWS来说并不现实”。