当CIO选择一家数据中心来托管公司的重要数据与应用时,主要应先考量以下八大因素。
1.位置:虽然你所选择的数据中心不必紧挨着你的公司,但却一定要坐落在一个安全的地理位置,以尽量避免不可抗力的风险与灾害(比如地震,洪灾等)。
2.稳定的电力供给:数据中心应当配备充足的电力供给。本地公用事业单位可以向你提供有关电网覆盖、供电容量等信息。此外,可靠的数据中心还应当配有备用发电设备以应付紧急情况。
3.互联网接入能力:许多数据中心一般都拥有多条线路可以接入到主干网。主干网的速度应当足够支持该数据中心所有客户的满负荷使用。
4.物理安全:良好的安全测量机制应当包括出入门禁,内部与外部的监控系统。而在机房内,服务器应当被保护在机柜里,并配上自动消防探测器,以及24小时的监控装置。
5.财务稳定性:没有公司希望自己所选择的数据中心突然宣告终止营业,这样会给你的数据造成不可估量的损失。良好的财务状况能让一座数据中心持续运营,并不断发展,为企业提供最新、最可靠的技术。因此,在决定将公司数据迁入到数据中心之前,别忘了先审核该厂商的财务状况。
6.成本节省技术:通过检验数据中心所使用的技术,你可以推断出厂商的收费是否合理,他们的报价是否有竞争力。那些使用刀片式服务器,部署了虚拟化的数据中心在效率上具有一定的优势。这些优势能够进一步转化为更低的价格,以及更优质的服务。
7.冷却系统:明确了解所选的数据中心使用了哪类冷却系统;设备故障时使用哪类备份系统;数据中心的作业温度范围等。
8.服务等级协议(SLA):SLA是一份约束数据中心厂商和客户之间关系的合约。一份SLA上会定义出厂商的承诺,如何实现这些承诺,以及在无法实现时采取何种措施。
此外,SLA中也会标明数据中心的运营时间,系统运行时间,以及服务响应时间等。外部响应时间通常都是由第三方服务商测量,而内部响应时间则由数据中心自己提供。
一旦数据中心无法满足SLA上所列出的标准,就会付出相应的赔偿(通常是减少服务费用)。此外,SLA上也可列明客户随时终止服务合约而无需赔偿之类的条款。
虽然每个数据中心都有其独特的需求和挑战,但任何一次成功的外包都包含下面的因素。
1、合作关系
企业和数据中心服务提供商之间是一种合作伙伴关系,双方必须要建立共同的目标,数据中心服务提供商必须成为企业IT组织的扩展,这也意味着IT组织必须完全接受和容纳服务提供商进入自己的环境,无论服务提供商在公司提供的场所是执行管理服务,还是将企业数据中心应用全部转移到服务提供商的数据中心去,服务提供商应该是企业IT组织的一部分。
2、企业应保留架构决定权
企业应保留架构方向和IT系统的控制权,架构团队与业务部门接口(经常到业务部门报到),然后将业务需求转换进企业IT架构,服务提供商应也应积极参与到架构定义和管理过程中。
3、定义清晰的服务水平协议(SLA)
数据中心服务提供商在运营过程中必须遵循原则,清晰的服务水平协议应成为合同的最大组成部分,应该界定清楚如项目变更控制过程,系统审核,报告,以及升级和解决问题的时限定义。
4、匹配治理模式
服务提供商通过整合,程序和治理过程实现高效的管理,企业与服务提供商之间的成功合作也要采取类似的治理过程。
5、充分利用内部资源
企业应该识别那些IT组织不能完成的任务,大企业应尽可能从内部挖掘人才和资源来管理数据中心,但要找到熟练的员工来管理比较困难,即使由企业内部IT组织来维护数据中心,也要与业务部门签订清晰的服务水平协议,确保提高IT组织的效率。
6、一次只外包一个IT功能
成功的外包包括双方相互的培训和学习周期,不要一下将整个数据中心全部外包出去,企业IT组织必须做好准备学习如何与数据中心服务提供商打交道,此外,服务提供商也必须学习和了解企业的IT系统和业务流程。通常企业有各种现成的或开发的工具监控和报告数据中心运营情况,此外可能还有向业务部门报告的工具,服务提供商必须全部学会这些工具的使用。
7、企图以最低价格买到最好的服务
当企业选择价格最低的服务提供商时,最终大多以失败告终,企业和数据中心服务提供商最终都感到很委屈,在这种情况下,服务提供商被迫减少所管理的系统,最终不得不处理超出合同外的许多变更请求。这让服务提供商很沮丧,因为他们不能有效地分配资源,因此要求企业支付超出合同范围外的特殊工程费,另一方面,企业发现在外包方面支付得太多了,甚至比内部维护都要开销得多,通常比合同规定的费用要超出上百万美元,他们不得不找一个借口在年底终止合同。
8、将数据中心问题全部怪罪到外包商头上
很多时候,企业缺乏对IT服务流程的治理,他们认为外包商能解决一切问题,将数据中心运营问题全部转嫁给外包提供商将导致更多的问题。首先,没有明确内部服务水平要求,与提供商建立这样一个不平等的SLA合同几乎是不可能的,正所谓己所不欲,勿施于人,其次,服务提供商发现很难和企业一起工作,达不到预期的设想。企业级服务提供商发现组织中存在管理问题,因此合作管理其IT基础设施之前,首先应该改善企业的成熟度。
9、外包具有竞争优势的IT服务
几乎所有失败的IT外包故事都源于一开始外包的内容太多造成的,最后不得不将IT运营从服务提供商的地盘撤回来,IT提供了许多业务层面的服务,包括关键服务,要区分哪些重要业务可以外包,哪些不能外包非常困难,例如,电子邮件已经成为关键服务,但对于大多数组织,电子邮件不是它们在市场中竞争的优势,但是,为企业提供竞争优势的业务是需要严格控制的,并且需要敏捷响应以适应市场的快速变化,类似这样的一个经典例子是大型金融经纪公司使用的市场预测系统,由于知识产权和定制开发问题,这些IT系统就应该由企业自己维护,如果将其外包出去,最终可能也会面临外白失败的风险。
10、IT外包讲究务实
数据中心外包应被视为与改进IT和业务效率目标同等重要的地位,如果目标定错了,例如只想以最低的价格外包出去,都将会导致外包失败,外包应以务实的态度实施。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
2016年大讨论:提升数据中心预算vs.数据中心托管
当下正是不少IT团队制定预算计划表的时候,大家都希望在2016年可以投入更多资金用于数据中心建设。是时候讨论是应该自建数据中心还是进行托管了。
-
云时代的主机托管
随着创业公司过大地扩张自己的云,以及遗留数据中心实用性的不断降低,能够提供电源、制冷和硬件等服务的主机托管和租用成为了工作负载的过渡阶段。
-
规模的与零售的数据中心的区别在哪?
一个提供更多控制,另一个提供更多灵活空间。如果你在考虑托管,选规模的还是零售的数据中心呢?规模的与零售的数据中心空间之间的区别在转移。在规模的数据中心中,公司租用完整的预配置的设施仅供自己使用。零售的托管允许公司在大型设施租用空间,在机架行列中放置自己的IT设备。与自有的数据中心相比,规模的托管省去了公司构建与运行设施的烦恼:维护、能源配置、连通性、不间断电源以及辅助发电机、防火装置与环境运营等。规模的数据中心只有大型企业值得拥有,其指南中说明只有在IT设备消耗超过100万瓦特甚至更高的时候才具有成本效益。但一般的业务数据中心根本达不到那么高的消耗量。零售托管提供更大的灵活性,可以适应IT平台的增长与收缩,因为设备成本与容量可以随时调节,与更多公司共享。中小型企业IT更适合这样的方式。不过,随着许多零售数据中心运行着几十英亩的设施,也可能直接通过零售条款运行一个主要的数据中心。使用零售托管,你必须接受空间共享,而不是专门为您打造的场地。要求适当的安保系统,如有围墙的笼子、员工审核、登记并追踪所有参观者等。就算在一个大规模数据中心,安全已很巩固,也仍然需要追踪与审核雇员。
-
小型云托管企业或将成为云市场炮灰?
如果小型数据中心托管公司不将资源整合起来的话,它们将失去价值600亿美元的市场。如果数据中心托管商错失云计算托管市场的机会,它们可能只能支持3年。