直到今年，Andrew Fanara一直在带领美国环境保护局（EPA）努力为服务器和其它数据中心IT设备获取能源之星标志。然而上周，Andrew Fanara离开了EPA，开始了他在一个私营实时数据管理公司OSIsoft部门的新工作。

　　TT数据中心美国网站和Fanara谈论了他在环境保护局（EPA）的任职生涯及他离职的原因，并探讨能源之星计划是否出现了信誉问题。

　　你为什么离开EPA？

　　最近几年我一直在想，离开EPA之后我是否还能有自己的生活。在EPA会有好多有趣的有价值的工作，但与此同时，EPA之外还有一个精彩的世界，并且有许多精彩的事情在发生。

　　但是，对我来说最主要的是，有趣的工作有许多，但你不需要每样都去尝试。我真的很想为一个机构工作——能通过自己努力，帮助企业克服它们面对的挑战。

　　你认为EAP创造的变革会受到限制么？

　　在联邦政府有一个抽象的概念：你可以把马牵到水边，但是你却不能替它喝水。从能源之星的立场来看，我们的项目是义务性的，我们可以走出去发表自己的意见，我们可以指明方向。有时候，这个机构会鼓励人们去做一些事情，但最后人们不得不自己完成那些事情。像OSIsoft这样的公司，对他们的客户做了很多实际的工作，所以我很兴奋能亲自做参与到这里面。

　　你在新职位的工作内容是什么？

　　我最首要的任务是帮助OSIsoft公司面向客户制定一个的可持续发展战略。他们有很多正致力于在能源和水源方面节约资金的客户。

　　OSIsoft公司帮他们储存数据，记录趋势并做分析。然后从中找到最好的方法更好地管理设施和设备。这是他们要告诉大家的一个案例，我认为它也很有参考价值。它听起来像是源自数据中心，但却是有所不同。我们已经告诉那些数据中心员工如何对数据中心控制、检测和汇报。所以我决定将精力花在我真正感兴趣的东西上去，还有就是去一个像OSIsoft的公司。

　　从最近政府问责部门（GAO）的审记来看（用来发现能源之星计划中的薄弱环节，比如批准假设汽油动力告警表），你认为能源之星已经失去信誉了么？

　　我并不这样认为。我知道政府问责部门（GAO）有一个工作要做，并且他们巧妙地找到了一个捷径——找一些管理方面的产品来弥补技术上的不足。比如汽油动力告警表——如果它出现在我的桌子上，它肯定会被我贴过标签了。但是它并不是一般的产品，甚至根本就不存在，也没有人能够买到。政府问责部门（GAO）的工作就是尝试那些没有人能买来验证的产品。

　　它为整合行业提供了一个重要的概念，随着时间的推移它将有利于能源之星计划成为一个更严格的认证体系；并且也在向着那个方向发展，虽然受到了一些阻碍；但值得慰藉的是，政府问责部门（GAO）的所作所为将使它早日变成现实。