近日，BMC宣布对其关键大型机管理软件进行升级，包括BMC大型机容量管理工具，允许其中某些部件在专用的zIIP处理器上运行。这样，除BMC CMF Monitor和BMC z/OS Mainview软件之外，zIIP工具家族又增添了新的成员。事实上，BMC也不是这样做的第一个厂商，CA也有他们自己的zIIP工具，比如说CA NetMaster网络管理及CA DATACOM和CA IDMS。BMC表示这些新的功能可以帮助用户降低成本，因为对于用户而言，运行在zIIP上的工作负载基本不需要耗费成本。然而，对于广大大型机用户而言，他们看中的可能是其业务的灵活性，而不是成本。

　　软件许可占据大型机成本的大部分？

　　考虑到此次变更的具体意义，BMC已经对其容量管理软件和其它工具的代码进行了20%到30%的修改，使其能够运行在zIIP机器上。因此，用户就可以节省等量的成本。据IBM估算，软件许可费用——特别是那些第三方管理软件，是大型机的主要成本构成之一。因此，如果能将管理工具成本降低20%到30%，将会对用户有很大影响，不是吗？

　　当然，这也并不是一种必然。IBM进一步TCO分析表明，与Linux和Windows集群等分布式系统相比，软件许可成本是很大的。此外，与Oracle等企业级数据库管理成本相比，IBM或第三方的管理工具所需成本也要相形见绌。与此同时，用户对于专用机器的利用也让非管理软件成本下降许多。综合考虑，升级到BMC或CA工具、使用zIIP的确可以降低成本，但这并不是一个主要方式。

　　然而，对于IBM大型机用户而言这还不是主要的。用户担心的主要是其业务灵活性，他们希望有工具能够迅速转移工作负载，从而迅速降低成本以相应公司号召。在分布式系统中，通过封存PC机或将某工具转向开源就可以实现这一点。然而，大型机具备高密度特性，尽管说容量管理使用户可以实现对任一资源的动态分配，但固定的软件许可成本和“保险费用”却限制了短期内的成本降低。

　　因此，除了成本节约之外，BMC的新举措对于大型机用户意味着更多东西。对于用户而言，其真正的益处是给了他们更多选择，选择是在zIIP上运行管理工具还是将其它软件迅速迁移到zIIP上来。以后，当企业再次举起成本节约的大旗时，IT部门可以在几乎不影响性能的前提下完成工作负载的转移，同时还能节约成本。此外，随着BMC管理软件的涌入，CA和IBM会逐渐接受这种模式。大型机用户会拥有更多的灵活性。大型机软件成本灵活性——你恐怕从来没听过这个词，对吧？