大多数数据中心行业人士都知道Jonathan Koomey。他于2007年代表斯坦福大学和Lawrence Berkeley国家研究所发布了一份报告，对世界范围内服务器的能耗做出了估计。这份报告让美国联邦环保署（EPA）和美国国会开始关注起数据中心能耗，从而最终导致EPA IT设备与数据中心“能源之星”项目的实施。

　　下个月，Koomey将在Uptime Symposium 2010大会上发表演讲，介绍云计算如何降低数据中心能耗。近日，TT数据中心美国网站对其进行了专访。

　　您能否介绍一下与在自己的数据中心运行应用相比，将应用托管到云中对节约能耗会有哪些好处？

　　Jonathan Koomey：能耗是数据中心成本的一大驱动因素，对于一些小型数据中心而言，选择云计算会有很多好处。

　　第一是多样化。如果你自己运行数据中心，你会有一个表示资源使用状况的负载概况。如果有同类的用户群（运行同类应用的用户），他们就会在同一时段将其消耗殆尽。Google有那么多不同的用户在同时使用应用，而且这些应用可以随时扩展，那相对的使用率就会高一些。

　　第二个优点是可以形成规模经济。如果你想提高能效，就需要付出固定的成本。就像你在设备里添加功能来追踪能耗的利用情况。如果你的设备很大，你就可以将这些成本分散到其它的机器。

　　第三个优点是可以提高也无灵活性。大多数云计算中心都在管理虚拟机，这类软件可以允许你对虚拟机进行管理，并在物理机宕机后确定其存存放路径。因此，你需要重新定义一下可靠性。你并不需要通过冗余电力设备来获得更高的可靠性，而是可以通过创建一个系统来从非冗余的部件那里获得可靠性。

　　最后的优点在于它允许架构变更。如果你是用户，面对着降低数据中心计算成本的难题，你最好是将应用迁移到unzhong来，而不是想办法去修复IT工作站那些常见的问题。

　　哪些应用最适合云计算？

　　J.K.：Lawrence Berkeley实验室刚刚对外宣布他们开始使用Gmail服务。这是一个高端行业，拥有很多超级计算机。但是，他们发现放弃自主运行邮件系统会有很多好处。毫无疑问企业应该将邮件系统转交给云计算服务供应商，这样压力也就到了供应商这边。

　　IT服务什么时候可以将水电那样实现“按需付费”？

　　J.K.：我认为这完全取决于应用的类型。对已一些应用而言，你永远都无法实现“按需付费”，因为用户需要构建自己的设备基础。但是，他们或许还可以向云计算中心学习。他们可以重新对应用进行设计，将其运行在内部云中，而不是为每个应用都单独配一台服务器。