微软公司服务器和软件业务总裁Bob Muglia近日点评了微软与VMware在虚拟化领域的竞争，他表示微软与VMware的虚拟化技术更具特色，双方都有很长的路要走。

　　Muglia在谈话中更多地讨论了微软公司与VMware在虚拟化中的立场，以及对未来几年对此变革的展望。借助虚拟化，目前Windows Server企业版占微软公司服务器销售收入的20%以上，而在虚拟化之前企业版却只占收入的10%以下，他说。虚拟化的出现使得公司能够跳出硬件业的范畴而进一步发展，他说。

　　只略微落后于我们的VMware拥有着众多极具竞争力的功能，但是我们还处于领先位置并且我们的价格更有优势，”他宣称到。在中小型企业（SMB）市场，他表示微软公司已经“大幅领先于”VMware，这是因为与微软产品同出一门的Windows环境早已为小型企业所使用。近来与HP和HP通道的伙伴关系旨在推动小商铺采用微软公司的虚拟化产品，Muglia说。

　　如果用户对微软、VMware和Hyper-V进行评估，Muglia宣称微软拥有90%的胜率。他说许多用户都坚持与VMware签订长期合同，但是当这些合同到期后，他希望更多的企业能够选择Hyper-V。而对于同时部署这两种平台的用户，他说： “一般对于异类管理，你不会考虑微软的产品，但是事实上，我们确实也希望在这个市场中占据一席之地。”

　　此外，虚拟化技术市场还远未饱和，Goldman Sachs的董事总经理、软件分析师Sarah Friar表示。她说如今所有出货的服务器中只有20%是虚拟化的，甚至在企业内部仍然有大量的服务器没有虚拟化。

　　“对于微软，有更多的市场份额有待开发。”她说。

　　VDI并不省钱

　　谈到桌面虚拟化，Muglia表示微软将继续与Citrix合作，并期望在未来数月中发布显著区别公司产品与VMware产品的公告。

　　他强调，尽管VMware之前发表的一些消息令人感到担忧，但大多数IT商店工作站“不会节省部署VDI的费用”。在现实中，企业仍然在管理每个用户的桌面图像，只是现在是在服务器上，这意味着管理成本与传统桌面没什么区别。

　　他表示，在某些情况下，数据中心的成本实际上因为服务器的额外电力和冷却需求而增加。“你不要认为你可以节省这方面的费用，”他说。

　　垂直集成产品和Oracle对微软的威胁

　　分析师们询问Muglia，类似EMC、Cisco以及VMware虚拟计算环境之类垂直集成产品系列的发展趋势是否是对微软构成威胁。Muglia对此不屑一顾，将其称之为一个20世纪70年代迷你计算机业务“未来趋势的倒退”。对于Muglia来说，企业从一个厂商购买的时代已经早已过去，客户需要在产品系列的不同层次进行选择。

　　“他们希望选择最好的产品，这种理念永远不会变。”他表示。

　　“我对Oracle对Sun微系统的收购以及合并趋势所做的一些努力表示赞同，”他说。“显而易见，SPARC是一个行将就木的架构，”他说。“但如果他们想要继续保持投入，这也无所谓，我们将继续向我们的客户销售x86服务器。”