从2000年前后开始，由于数据中心电子设备发热量快速增加，不断有人提出数据中心高热密度问题，越来越多的解决方案也被提出来。同时随着互联网技术的发展，数据中心的规模越来越大，发热量也越来越大，因此，所谓的“热问题”也越来越严重。
　　
　　然而，“热问题”真的这么严重？“热密度”真的有这么高吗？通过实地走访，调查大量的机房后，我们发现：
　　
　　90%以上的机房存在“过热”问题。
　　
　　同时，这些机房的确“很冷”。
　　
　　就是说：大量机房确实存在所谓的“热问题”，而在一般情况下，这就是所谓的“高热密度”问题。然而，我们还必须透过现象看本质，要真正地认清这个“热问题”到底是什么问题？
　　
　　热点与热区的概念
　　
　　机房管理人员应该很容易联想到：机房的过热实际上是指：“局部过热”，并且这种局部过热的区域对于整个机房来讲，相当于一个“点”，也就是我们所述的“热点”。这种热点，实际区域很小，大多数情况下就是1个机柜或2个机柜而已。这就是所谓的“热点”概念。与热点概念相对应，我们可以引出一个“热区”概念。如果将多个热点集中在一起形成一个温度较高的区域，该区域就可以称之为“热区”。
　　
　　热点：少数几个机柜发热量过大形成的小范围的局部过热区域。
　　
　　热区：相对集中的较多发热量过大的机柜形成的较大范围的过热区域。
　　
　　热点与热区需要区别对待
　　
　　由于热点问题的存在，制冷设备供应商与数据中心用户想出了很多的解决方案，实际上，其中很多的方案是针对“热区”而言的。就是说：在数据中心出现了“热点”时，采用了“热区”解决方案，更有甚者，采用“机房”解决方案来解决“热点”问题。这造成了大量的浪费。
　　
　　这里罗列部分实际中解决热点的办法：
　　
　　1.降低数据中心机房的空调温度
　　
　　2.增加空调机的数量
　　
　　3.调整空调机的安装位置
　　
　　4.采用全新的数据中心热点解决方案
　　
　　5.安装风管定点送风
　　
　　6.新建机房
　　
　　7.多种方案的综合
　　
　　不管采用哪种方案，至少存在：投资较大，工作量较大、工期长、能耗增加的问题。
　　
　　如上所述，采用“热区”或“机房”解决方案来解决“热点”问题，造成大量浪费，相当于“用牛刀杀鸡”。那么，为什么不采用“热点”解决方案呢？我们认为：实际上，采用“热区”解决方案来解决“热点”问题，也是不得已的措施，原因却相当简单：缺少合适的“热点”制冷解决方案。