虚拟化在服务器整合领域已经非常流行，但它还有其它的用途吗？

　　在灾难恢复环境中使用虚拟化是个伟大的想法，过去，要从一台服务器复制到另一台服务器的成本是相当昂贵的，为了保持两台服务器保持一致，它们的硬件配置需要一样，采用虚拟化后，硬件成本急剧下降，因为在一台服务器上可以托管多个虚拟服务器。

　　你能举一个使用虚拟化进行灾难恢复的例子吗？

　　我的一位客户是一家大型投资公司，他们使用SQL Server跟踪客户的活动，他们要求这些信息在所有时间都可访问，我们使用虚拟化复制这些数据，我们使用了微软的虚拟服务器，同时部署到主站和备份站点了。虚拟服务器有虚拟硬盘，我们使用了Steeleye公司的LifeKeeper产品来复制虚拟硬盘，只要数据发生变化，它会向两边的服务器发送信息，因此数据总是保持最新。

　　使用虚拟化进行灾难恢复比传统的灾难恢复方法有什么优势？

　　对于初学者，使用虚拟服务器代替传统服务的一个好处是测试，我们在构建测试环境时，基本上是在一台物理服务器上部署两个虚拟服务器，因此我们在客户的办公室就完成了测试环境的搭建，不用担心与远程备份站点的高速连接问题，所有测试也都在本地完成。

　　现在服务器已经启动并运行，有了虚拟化的数据，我们可以比传统物理服务器做更频繁的测试，使用物理服务器时，测试通常是一件痛苦的事情，使用虚拟服务器后，测试就变得更轻松了，因为关闭和启动虚拟服务器都很容易，我们可以通过关闭虚拟服务器模拟服务器故障，不需要远程硬件访问就可关闭电源。

　　使用虚拟化进行灾难恢复费用更低吗？

　　我已经谈了硬件方面的节约，但还有其它方面的节约。在客户的主站点上，每物理服务器上我们部署了2或3个虚拟服务器，但在镜像站点，我们提高了虚拟服务器的数量，因为大多数时候这些服务器啥事都没有做，它们只是静静地摆放在那里空转。在使用虚拟化之前，我们在备份站点上投入了大量的资金，但却很少发挥作用，现在借助虚拟化可以大大降低前期的投入成本了。对个人而言，也更省事了，因为虚拟机可以集中进行远程管理，以前需要几个人才能完成服务器的监控和管理，现在或许一个人就已经足够了，可以腾出人手专注于其它任务了。