虚拟化技术发展的速度大大超过了大部分企业用来控制他们IT环境的管理系统前进的速度。由于缺乏有效的控制手段导致很多企业无法充分挖掘服务器虚拟化的潜力，这成了困扰企业用户的难题。

　　最近由虚拟化基础架构管理软件制造商Veeam Software发起的名为“来自五大行业巨头-微软，惠普,IBM，CA和BMC使用VMware Management的企业级管理系统调研”的最新调研报告结果显示，管理系统已经大为落后了。这项调研囊括了来自美国和欧洲地区超过250位首席信息官的观点。

　　参与此次调研的几乎90%的企业都在使用微软公司的System Center, IBM的Tivol或者惠普的OpenView来管理他们的企业级基础架构。但是当运行VMware的管理程序时，这些管理框架看起来就难以满意需求了–这听起来和大范围使用VMware的用户想法是比较类似的。调研发现大约80%的企业正在使用专门的工具来管理虚拟化，原因是他们只有这些工具，而不是说他们的管理系统可以让他们按照需求来实现细化管理。

　　集中式管理系统的一个关键点是他们提供了一个统一的管理控制台，可以控制整个企业级基础架构。如果用户现在必须使用两种软件来做这件事情的话，专用工具就用处不大了–特别是VMware和微软的Hyper-V管理程序都在主机上运行时。有三分之二接受调研的用户强调了从单一管理控制台管理Hyper-V和VMware管理程序的重要性，还有四分之三的被调研用户在这方面存在问题。

　　调研的结果是尽管VMware和Hyper-V管理程序的功能丰富，但随着时间的推移，良性竞争会推动虚拟化技术发展的更加强大，许多企业为了简化管理不得不限制虚拟化管理程序这些特性的使用。事实上，参加调研的多数用户认为（占到48%），企业决定购买管理程序所考虑的主要因素不是管理程序所能提供的特性，而是管理程序是否易于管理。或许是出于对管理程序厂商的担忧，大约相同比例（占到45%）的受访用户认为对管理的担忧是对“虚拟机软件”负责，这也影响或者减缓了大家对虚拟化技术的认可程度。

　　当你考虑到这一点时就明白这是个滑稽的状态。大部分企业在可预见的未来都或多或少的会使用虚拟化技术作为他们IT的基本配置。但是就管理系统而言，这只是在有限范围内可以被控制或者说需要第三方以管理程序为中心的插件来协助的企业级IT配置。由于对这个问题缺乏足够的认识，因此有49%的受访企业经历过IT问题迟迟得不到解决的困境。

　　好消息是调研中所反映出来的这种状态不会持续太久了。毕竟这种状态没有谁能从中受益-管理程序制造商不会，管理系统厂商不会，企业最终用户就更不会了–任何类型的虚拟化资源都必须与运行同样操作系统的物理机区别对待。虚拟机停滞对谁都没有好处，但是随着虚拟化的逐渐成熟和改变的幅度有所减缓，管理系统可能会追赶上他们期望管理的虚拟化基础架构的发展脚步。

　　但是在这种愿望成为现实之前，不要指望能从你的虚拟化基础架构中轻而易举的获得一切。