比较数据中心的网线类型（上）

　　不管是用铜缆还是光纤，数据中心必须能够又快又好的布线。不应因为楼里其他地方的布线类型而受影响；数据中心是特殊场所，造价很高。即使第一天不需要发挥性能最大化，在其设备的生命周期中也很可能会需要。这也解释了为什么在新数据中心设计里，光纤的使用比重高于铜缆；还有，为什么不论铜缆还是光纤，出于省钱考虑而没有采取最佳安装方案将会是一个不良的经济决策。更新布线代价高昂，还存在潜在破坏性，所以需要尽可能避免。下表显示网线性能发展的快速性：

图表1：主要网线技术发展时间表

　　物理设计与数量

　　主要有以下四个因素对当今数据中心布线提出了挑战难题：

　　1.每台服务器的多网络连接要求——有些要用铜缆，有些要用光纤

　　2.网络交换机更高端口密度要求

　　3.不同厂商和协议对存储拓扑的要求

　　4.为满足更高速度需求而不断变化的网线标准

　　机柜底部整合方案满足了多数需求，但有两处欠缺——要事先确定在每个机柜里安装多少网线；以及服务器接入整合交换机的尺寸和价格。

　　标准机柜可以容纳42台1U服务器，每台服务器能有3个或更多连接。机柜里还可以有电源和温度监控器，以及安全密码锁。是否每个机柜里还应该安装6个24口的配线架以支持数量最大化的连接呢？未必需要，但也没其他方法可以准确预测每个机柜最终需要多少个连接。而且每个机柜派什么用场，如何布线是有限定的。

　　人们通常都选择一个切合实际的“中间值”，导致往往安装了比实际要求数量更多的网线。虽然这种情况费用较高而且很难证明是不是完全正确，但是这仍比在每个机柜行安装冗余机箱类型的接入交换机并预留足够端口以匹配网线数量要省钱。虚拟化和整合甚至会加剧服务器和网线密度增长的局面。

　　机柜顶部整合方案比底部方案更灵活和经济，因为可以预先部署空的光纤盒在需要时才接入光纤。不论现有设备是LT光纤连接，本地交换机，还是多芯拉式（MPO）预置光纤连接器，预置光纤都能快速方便地添加，而不会造成混乱的现场安装或中断其他单光纤。由于一个连接器里就有12芯，所以能快速增加大容量。一旦厂商了解了数据中心的规模需求，就能确定光纤长度，增订光纤变得十分方便。

　　归根到底，确定数据中心的布线方法和密度总是很复杂的。布线太少，难以满足要求，导致临时布线增加，而且一直不会消除。布线过多，成本太高，难以评估。现代手段可以简化这个问题，但仍需要有想法，有计划。灵活性是数据中心规划设计时要考虑的一个重要因素，意味着势必要仔细思量如何布线。