绿色网格（Green Grid）提出的两项新的数据中心指标或许可以帮助数据中心们来评判他们的碳排放量和水利用率。

　　绿色网格之前因推出了“能源利用率”（PUE）指标而出名，“能源利用率”指标的作用是评判一个数据中心里基础设施的运作效率。紧接着，上个星期又相继推出了“碳利用率”（CUE）指标和“水利用率”（WUE）指标。

　　“碳利用率”指标可以测量出一个数据中心中温室气体的排放量，但目前来说，大部分数据中心的管理人员都不会去关心碳排放的测量。不过在本周美国拉斯维加斯的Gartner数据中心会议上，一位来自加拿大温尼伯城市的IT主任说他现在100%的能源消耗都是使用水力发电而且超级便宜，而且碳排放的检测已经有4、5年的时间了。

　　另外一位来自美国法戈（城市名）数据中心的管理者则说，目前数据中心碳的排放对于全球暖化这个问题的影响非常小。当得知他的公司最主要的能源消耗是来自烧煤的时候，他开玩笑道：“这里是美国，没人会关心碳排放的。”

　　“虽然很多IT组织对于碳排放还不太感兴趣，”一位绿色网格的会员兼微软IT架构师Christian Belady说，“但是在欧盟和大部分全球排名前1000名的组织都已经开始报告自己的碳排放量，而且美国环保局（EPA）也对碳利用率指标表示感兴趣。”

　　当“碳利用率”指标开始对现有的数据中心进行测量时，其实对于正准备新建的数据中心而言，将其推广并引入反而会更加重要。

　　以“能源利用率”为基础来计算“碳利用率”

　　一旦你拥有了“能源利用率”的值和“碳排放系数”（CEF）之后，计算“碳利用率”就会非常简单。

　　碳利用率 = 碳排放系数 x 能源利用率

　　“能源利用率”的计算方式是把所有进入一个数据中心的能源除以其中所有电子设备消耗的能源所得出的数值。
 
　　“能源利用率”是一个比率值，能耗做的越是好，这个值就会越接近于1。一般一个较平均的“能源利用率”比率值是介于2和2.5之间，这其中备用电源和空调系统消耗了大量的能源。

　　想要找到你的“碳排放系数”（CEF），Belady推荐一个网站叫“美国能源信息管理工具”，这个网站是给自愿做碳排放报告分析用的，并可以按照地区提供一个“碳排放系数”。不同的地区因为有不同的能源供给方式导致“碳排放系数”的差异性。最高的“碳排放系数”在洛矶山脉区域，值为0.909。最低的“碳排放系数”在哥伦比亚河地区，值为0.147。

　　美国俄勒冈州的一个数据中心的“能源利用率”的值是1.5，“碳利用率”的值是0.220。另外美国内华达州的一个数据中心拥有的“能源利用率”的值是2.5，“碳利用率”的值是2.27。“碳利用率”的值越是接近于0则表示越环保。

　　Belady承认数据中心行业并没有完全能把“碳利用率”计算精确，但是尽快公布一些知识信息和让人们意识到碳排放对于环保是非常重要的。

　　“能源利用率已经加强了工业的能效，”Belady说到，“碳利用率也将会起到同样的作用。它必将形成一个良性竞争。我正在等待第一站出来说自己的碳利用率是0的人因为他正使用水力发电。可能某些企业已经相当接近于0了。

　　久而久之，那些搬迁的供应商们可能会使用碳利用率指标作为一个开发市场的工具来打环保这张牌。Sarah Geiger，一位为总部位于纽约的Telx公司提供搬迁服务的总裁，看着美国绿色建筑委员会的LEED项目和数据中心的能源之星认证说，真正需要开始关注碳排放还需要2、3年的时间，“但是当我们设计大型设备的时候，了解这些知识将会占据一定的优势。”

　　威士忌是用来喝的，水是用来战斗的

　　对于“水利用率”来说，就没有呢么复杂了，但是作为数据中心行业的一个共识，水在未来将会变成一种稀缺资源。既然许多公司已经开始定期做水消耗的检测，那新的指标应该不会很难用。

　　“水利用率”计算的公式是这样的：“水利用率”= 所有设备使用的水量除以IT负载。

　　公司可以选择特定的设备来加强他们的“水利用率”。比如，利用室外的空气代替空调来冷却服务器或使用灰水来冷却齿轮。

　　Belady再一次强调了发布这个信息的必要性.“如果你一直拖延下去，这会使人们能难发现和关注这个问题，”Belady还说，“如果当时我们等到能源利用率被充分认可再推出将需要额外的4年时间，那整个行业将不会朝正确的方向前进了。”