随着经济衰退，一些数据中心经理们已经向延长服务器更新周期的方向努力。在2008年之前看来很普遍的3到4年的服务器更新周期，现在已经被5年甚至6年的更新方案所代替。

　　谈到服务器更新周期，Gartner数据中心会议研究机构的知名分析师兼副总裁Carl Claunch说道，“没有绝对的物理定律会影响到你的服务器更新周期。”面临经济衰退，许多企业决定推迟1至2年更新服务器，“一切都好好的，情况并没有变得更糟。”

　　虚拟化的广泛部署进一步刺激了数据中心经理采取延长更新周期的决心。评价虚拟化提高服务器利用率时，Claunch表示，“我们不再像先前那样购买很多的备用设备。”

　　另一名来自Gartner的分析师更直接地指出：应该考虑就地升级——用最新的高性能多核芯片升级服务器，而非进行大规模服务器更新。David Cappuccio是Gartner的执行副总裁和设备研究处主任，他说，“处理器厂商在持续发布集成了越来越多核的处理器，来推进计算密度的提高。可能没有足够的钱进行新构建，但如果是用来翻新设备是不是就够用了呢？”

　　虚拟化延长了服务器更新周期

　　然而，与会人士对这些建议各持己见。就服务器更新周期的话题，一位来自一家大型连锁的食品零售公司的IT主管认为，由于有了虚拟化，服务器得以延长了一年的使用寿命。“Vmware担任了我们的更新平台，”他说道。“如果有运行新软件的需求出现，新的刀片服务器会被引入到虚拟化资源库中，老的刀片机则会逐渐退出。”

　　但对其他人而言，现有的业务流程导致了延长更新周期变得有些困难，更不用说就地更新。

　　简单地说，“我们所有的设备都是租用的，消除了围绕延长服务器更新周期和就地更新的所有弹性考虑。”某任职于生产企业财富100强的IT主管说道。

　　“同理，会计流程也会起到阻挠的作用，例如针对就地升级,”John Toner Jr.，Verizon Wireless数据中心负责现场运营的IT副主任解释到，“我们不会因为资产折旧就那么干的，即使这样做可以延长服务器折旧周期。而且，数据中心团队一直提防太过密集的虚拟化服务器，惟恐它们占用了更少的楼层空间。”

　　“如果我主张进行虚拟化，首先，我会失去楼层空间；这样，我就没法再把其他设备放进来。”

　　但是一些小机构通过升级服务器处理器而非更新整个平台，确实达到了省钱目的。马萨诸塞州MLS Property信息网络公司的技术主管Matt Lavallee告诉TT数据中心网站的记者，他的公司每年都会为其拥有的惠普DL585系列服务器更换新的AMD处理器。“我们尤其关心八路服务器，因为对于公司总资产来说，它们占据着举足轻重的份额。更新所需的费用不过是更换整台服务器所要求的十分之一。”