随着人们对环境问题的关注越来越多，作为一个碳排放的重要来源，数据中心不仅仅面临着来自企业内部的压力，也同样面临着来自社会的压力。在这样的环境下，建设绿色节能的数据中心也就成了一些企业互相吹捧的概念，因为这能够给他们带来更好的社会形象。当然，建设绿色节能的数据中心也不仅仅局限在这一点，很多企业建设绿色数据中心的目的是为了更好的削减能源成本，并获得相关政策的优惠。毕竟，在能源价格日益上涨的今天，能源成本在数据中心的支出中占的比例也越来越大。

　　
　　关于绿色数据中心的标准，有很多第三方的认证，而这一领域内最著名的就是LEED认证体系。领先能源与环境设计(Leadership in Energy and Environmental Design,LEED)是美国绿建筑协会在2000年设立的一项绿色建筑评分认证系统，用以评估建筑绩效是否能符合永续性。这套标准逐步修正，目前已适用于新建案、既有建筑物、商业建筑内部设计、学校、租屋与住家等，评分项目包括能源使用效率、土地规划使用、省水和回收、再生能源、建材回收与室内空气品质等。美国绿色建筑协会(U.S. Green Building Council, USGBC)是个非营利性组织，旨在推动建筑物能具有永续性的设计与建造。美国绿建筑协会以推动LEED而著称。
　　
　　类似于LEED体系的其他标准也是层出不穷的，绿色地球（Green Globes）就是其中的一个。绿色地球体系是一个革命性的建筑环境设于与管理的工具，它提供了一个在线的评估协议和评级制度，引导和管理绿色建筑的设计于操作。该系统的前身是建筑研究机构的环境评估体系（BREEAM），1996年由加拿大标准协会（CSA）发布，超过35位专家参与了这一体系的建立，包括联邦和州政府的代表以及多伦多大些的专家。在2000以后年该体系得到了飞跃式的发展，成为了一个绿色建筑在线评估的标准。
　　
　　绿色地球在许多方面是和LEED类似的，这些领域包括项目管理，外部环境（如生态环境的影响），能量特性，资源使用，排放以及室内环境。和LEED体系一样，绿色地球也是一个点数系统（point systems），你可以按最容易和花费最少的点数来达到你的目的，还可以避免一些问题的发生，最高的分数是1000分。根据BuildingGreen.com的报道，绿色地球体系在美国有4个等级（加拿大有5个），最高的等级分数为850分以上，710分到850分为第二个等级，等等。
　　
　　在跟LEED体系类似的认证项目上，绿色地球体系的认证费用要比LEED体系低很多。绿色地球的固定认证费用从1250美元到22500美元不等，具体的费用是由建筑的面积以及想要通过的认证等级所决定的。据ConstructionInformer.com指出，绿色地球的认证费用通常只占到建筑成本的5%到15%，而LEED的认证费用通常会达到了建筑的建设成本。作为全球领先的绿色建筑认证体系，LEED的认证费用是一道门槛，而少数的竞争者通常会提供较低的价格进行认证，但却无法保证认证的等级。而绿色地球体系却能够以较低的价格提供跟LEED一样的绿色认证等级。
　　
　　当然，绿色地球认证体系肯定会遭到确定LEED体系的绿色建筑委员的攻击。据BuildingGreen.com报道，绿色建筑委员会曾经公开批评绿色地球没有足够的能力和透明度进行第三方认证。或许这些批评有点道理，但这还不足以让有很多企业因为两者之间的差距而将接受更昂贵的LEED认证体系。在华盛顿特区（甚至其他地方），不管是非营利性组织还是企业，他们采用绿色认证体系的考虑因素更多的会出于费用，而不是真正的想改善建筑的环境。在任何情况下，企业都必须要认真考虑两者的优点和缺点，来选择适合自己的绿色认证体系。而且，竞争的存在，才能够是绿色认证体系更加完善，使得社会各界共同实现绿色的目标。