相比于传统的服务器,选择刀片服务器更能够节省空间,有效的利用制冷资源,在数据中心中选择刀片服务器是比较明智的选择。
通常情况下刀片服务器会将接口等更加紧密的安排在一起,而且可以根据你的使用需求逐步的添加模块设备,按照需要提高效率。减少了不必要的硬件使用,同时为虚拟化等提供了硬件前提。
刀片服务器是模块化的,这种模块化的设计能够更加有效的节约数据中心的能源效率和空间效率。在同等能耗的情况下,刀片服务器能够提供的工作效率会比传统的服务器高。节约空间,同时便于集中管理、易于扩展和提供不间断的服务,也是因此受到了企业的广泛欢迎。
刀片服务器的可扩展性非常强,也许我们目前止需要几片刀片服务器,但是随着业务的提升,单位内部信息化需求的发展,我们可以继续采购刀片,当一个刀片服务器的机箱被刀片装满的时候,刀片服务器的优越性便会完全的展现出来。目前,IBM、HP等服务器大厂商都推出了类似刀片服务器成长型解决方案。服务器的采购和应用并不是看单位网络规模的大小,而是看服务器的具体应用,看企业长远的发展趋势。刀片服务器在中小企业中还是有很大一部分市场的,关键是看中小型企业如何认识刀片服务器这个相对而言比较新鲜的事物了。
除了在空间上的节约以外,能源上,刀片服务器也占优势,除了服务器耗电以外还有空调的有效利用,IBM也曾经比较过1U与刀片服务器的空调成本,以3台IBMBladeCenter刀片机箱为例,共可容纳36台刀片模组,若换成36台1U服务器共要花费54260BTU,而刀片服务器却只要30255BTU,不但可省下服务器的电力,连空调成本也能节省。在采购成本上,以32台HP机架式2路服务器DL360G4P的整体建置成本,共要4859632元,但采用32台BL460c刀片服务器则要4200016元,刀片服务器在成本上更具优势。
企业的IT部门目标是降低企业的运营成本,具有环保意识的IT经理也会明白使用刀片服务器的优势所在,保证能源效率的同时节省了空间,许多公司在服务器虚拟化中采用集中控制,利用云计算降低运营成本,通过友好的界面化工作站,高效的完成工作。从某一个角度上来说,这是节省了资金成本,节约了企业的开支。
对于大型企业来说,刀片服务器的节能、节约空间、易部署、易管理的特点绝对是有用武之地的,因为他们的计算需求量大,网络结构也比较复杂,这种情况下使用刀片服务器绝对是“快刀斩乱麻”。现在的刀片服务器其实是过去的服务器集群的升级,如果说某个领域有集群的需求,那么它也应该有刀片服务器的需求。如果一个中小型企业的业绩提升得很快,如果一个中小型企业能够预计到未来几年内的发展势头非常迅猛,那么,从长远的角度来考虑,刀片服务器未尝不是一个好的选择。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
超融合系统和刀片服务器的相爱相杀
简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景。直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生。
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……
-
超融合市场竞争下的刀片服务器该何去何从?
刀片服务器类似传统的开箱即用IT架构——如今在新兴融合架构市场竞争中,它们处境如何?融合与超融合架构真的带给你比刀片服务器架构更高的灵活性、密度与更简化的管理吗?
-
【探索数据中心采购决策】之刀片服务器与软件定义网络
如果在数据中心的网络部分引入软件定义网络有没有关系?刀片式服务器的价格是否比其他系统的潜在高性能更重要?请看探索数据中心采购决策系列文章。