在过去的几年里，可持续建筑认证已日益普及。相当一部分的数据中心运营商已经通过努力获得了美国绿色建筑委员会的LEED认证和EPA数据中心能源之星的认证。然而，其他一些数据中心运营商仍持观望态度。为了帮助这些目前仍不清楚这方面的差异和利弊的数据中心运营商，我将在此详细介绍一下绿色认证的优点和缺点。在此之前，我将介绍关于LEED认证。本文包含了数据中心的能源之星的利弊，最后还将讨论一些关于认证方面的问题。

　　数据中心的能源之星数据中心的能源之星是由美国环境保护署和美国能源部联合发起的国家数据中心的能源效率信息计划倡议的一部分。这是一个独立的认证，评估一幢建筑物较之其他的建筑物的能源使用有效情况。

　　数据中心的能源之星的指导原则是由数据中心行业的一批领导者于2010年1月创建的。

　　数据中心能源之星指导原则相当简单：

　　PUE值被确立为度量标准。

　　通过测量IT能源消耗来进行PUE值的计算，并明确该行业应逐步提高测量能力。

　　在PUE值的计算中使用总能源定义。

　　为了确定数据中心能源效率的基准标准，他们从2007年末到2009夏天，收集了120家数据中心的数据。就此形成了最初的一组验证测量的数据。

　　数据中心能源之星的认证过程获得能源之星认证的过程是相当简单的，涉及许多数据中心已经在开始跟踪收集的信息。数据中心能源之星的程序使用并提供了一个在线报告工具：投资组合管理器。该工具将采用与能源相关的数据，并提供了基于能源消耗规模的一个1-100分的等级。得分为75及以上，则意味着你数据中心的能源效率排名前25％。

　　必须满足以下数据中心能源之星认证要求：

　　数据中心超过50%的建筑总面积必须用于数据中心的各项运营。

　　各空间必须满足一定的关键运作特性的最小和最大阈值。

　　连续11个月的所有活动的IT负载和总建筑的能源消费数据必须以千瓦小时计量。这些数据的投资组合管理器得分必须达到75分或更高。

　　上述要求必须是经专业的验证（盖章），并提交认证。认证不收取费用。该认证只代表某一特定年份，而且必须每年更新。

　　数据中心能源之星的优点数据中心的能源之星的好处有很多，其中包括：

　　数据中心侧重点：与LEED不同的是，这是侧重于数据中心方面。

　　免费：认证或更新您数据中心的能源之星设计都不收取任何额外费用。

　　能源效率侧重点：侧重于能源效率有关的项目，能够为业主、经营者和最终用户带来较高的投资回报。

　　降低运营成本：根据美国环保署统计，较之其他建筑物，能源之星建筑通常节省35%的能源，同时每平方英尺的经营成本也少0.50美元。

　　建筑性能验证：顶级的PUE值会通过降低能源的使用带来业务储蓄。

　　更高的营收：有证据表明，收取更高的租赁费用和往往会带来更高的入住率——这一点类似于LEED。

　　市场营销/品牌：能源之星计划已被广泛认可。也许在当前其知名度还不如LEED，但其仍然具有巨大的价值。

　　数据中心能源之星的缺点可以预料，数据中心能源之星计划也存在着一些缺点，如：

　　需要每年更新：尽管这一过程并不困难，但这将给数据中心的专业人士们增加了另一项繁重的工作任务。

　　缺乏地理分化：虽然能源消费并没有明显的因地理区域的不同而存在差异，但在具备了免费的冷却优势的某些地区往往会具有更大的机会。更多的使用免费的冷却条件会带来较低的PUE值。因此，这些数据中心就较容易获得较高的能源效率等级和更好的被评为能源之星的机会。

　　数据采集阶段：需要11个月的连续运行以便收集所需的资料，提交认证。这使得一家新的数据中心不可能拥有相关的评级。

　　能源效率的侧重点：只注重能源效率。虽然许多人会称这种效益是有益的，但更环保的人可能会说这是一个缺点。

　　选择能源之星还是LEED？

　　如果你只能选择其中一项认证的话，你应该如何选择呢？这取决于你如何理解你的当前和目标客户。

　　如果你的目标是节省运营成本，那么你应该追求数据中心能源之星认证。其重点在于节省能源。如果你的目标是一个全面的可持续发展计划，LEED认证将带着您朝着这个目标走的更远。

　　我还听说过一位数据中心运营商说，他们之所以申请了LEED绿色认证，是因为他们的营销部门告诉他们这样做的。我认为从市场营销的角度来看，LEED绿色认证确实具有更广泛的范围市场认可度，但其实二者都有很大的价值。

　　同时，也没有理由说为什么你不能同时为您的数据中心申请两项认证。为了从您的认证中获得营销价值最大化，您必须确保其与你的品牌战略，公共和宣传活动相一致。