互联网公司的大批涌现将大规模数据中心推向了风口浪尖。然而如传统数据中心一样,在过去并未顺利解决的高效率和低成本的固有矛盾也顺理成章的遗留到了大规模数据中心时代……
作为定期举行的数据中心行业会议,2016 DCD Hyperscale China刚刚于上周(2016年12月8日)在北京落下帷幕,在当天下午的一场分论坛(“专家讨论:如何设计大型高效低成本数据中心?”)上,来自凤凰卫视的王建新、万达金融集团的牟笑迎、中行正元(北京)投资管理公司的宗芳以及腾讯的李典林就这一议题纷纷发表各自的看法。
在牟笑迎看来,高效率和低成本是数据中心中的固有矛盾已是不争的事实,想要彻底解决是不太现实的,但可以通过加快速度进行协调。对于大规模数据中心来说,用户往往倾向于今天提需求,明天就能够实际用上,然而需求又是各种各样的,这样一来对其兼容性要求就非常高,无形中叠高了成本;然而如果数据中心仅仅是“毛坯房”,又难以实现高效。可行的一个做法是打时间差,即相对于其他数据中心部署的高效,以寻求高效率和低成本的平衡点。
宗芳则从投资的角度发表了相应看法。数据中心行业受政策因素影响非常明显,因国家管理政策为后补贴模式,各种应有的政策支持尚不完善和成熟,因而对采用新技术的推力较小;且如今用户的需求越发业务应用场景化,以运营商和互联网企业为典型代表带起了新的需求热潮,面向行业应用的数据中心成这类用户的心头好。在宗芳看来,从投资角度高效率和低成本的矛盾则没有那么凸显,相较之下,采用新技术会不会承担风险才是应首要考虑的关键问题所在。
李典林和王建新在承认高效率和低成本的矛盾之外,又为企业数据中心选用给出了参考建议:一味追逐数据中心效率和低成本的做法并不可取,唯有选择适合企业本身业务需求的才是最优选。在王建新看来,选用数据中心考虑PUE值的意义不大,首先应仔细考量数据中心的选址问题,看覆盖人员,在选址后考虑网络质量,然后再考虑价格。
以往数据中心是作为配套设施存在的,而在未来将会作为独立领域存在,关于数据中心的高效率和低成本的平衡,企业在实践中会得出一套对企业来说切实可行的方法来。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
从收购IBM子公司看德衡数据在建筑智能化及数据中心布局
对IBM在中国建筑智能业务的战略性收购,将在建筑智能化工程设计和施工业务方面给德衡数据带来新的能力,加强其在现有数据科技、智能化科技和机电安装建设工程施工之外的专业技能。
-
更名Vertiv,艾默生网络能源会爆出什么创新火花?
前不久,艾默生网络能源被美国白金私募基金收购,将公司更为Vertiv继续运营,那么收购会给整个数据中心网络市场及公司自身带来哪些影响呢?
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……