如上所言，四核确实是好东西，但“一分钱，一分货”，价格会不会高得无法让人接受呢？还有，随着双核、四核CPU的引入，原有服务器档次划分规则似乎已经被打乱。比如，单路四核与双路双核同样拥有4个CPU内核，双路四核与四路双核也同样拥有8个内核，这对应用会有什么样的影响？四路以上系统是否还有必要？厂商该如何定位，用户又该何从选择呢？

　　1）CPU价格是关键

    由于从双核升级到四核，无须更换芯片组、主板、内存等组件，因此，CPU的价格就成了决定四核系统硬件成本的关键因素。对此，英特尔顾凡表示，在英特尔目前的五个双路四核CPU主频型号中，已经有四款产品的售价跟中高端双核定价相同。也就是说，用户可以用双核的价格买到四核的系统。显然这对于注重性能的双路服务器用户来说，确实很诱人。当然，除了自身定位和用户价值方面的考虑，英特尔降低四核CPU售价的另一个原因是为了赶在AMD四核出来之前，抢占市场先机。英特尔双核至强5100与四核至强5300处理器的价格分布如下表：

　　
　　不过，顾凡也表示，英特尔在单路和双路平台上采取了不同的策略。跟双路平台不同，针对单路平台的四核至强3200的价格会全面高于双核至强3000，其中至强3200主要针对中低端规模的高性能计算领域（32个节点或64个节点以下），以及那些希望将多个应用整合到一个系统上的中小企业用户。而单路双核至强3000主要是锁定强调高性价比的中小企业用户。不过，近日有消息称，为了扩大单路服务器处理器的销量，英特尔计划四月份降低四核心Xeon3200和双核心Xeon3000的价格。调价后的四核心XeonX3220有望从851美元降低到530美元，而X3210则从690美元降低到423美元。双核心的Xeon3040、3050、3060和3070也将有10-40%的不同降幅。

　　2）多核时代的定位

    宝德是英特尔在中国最坚定的本土盟友，其产品经理程佶对记者说，宝德会跟英特尔的步调保持一致，将四核平台定位于中高端系统，在HPC、ERP等应用中都会优先向用户推荐四核。

    不过，就“CPU颗数不同，内核数相同”之系统的定位问题，他认为，在服务器选购中，CPU核心数量并不是最重要的因素，用户不仅仅要考量计算能力，还要考虑稳定性、扩展性等诸多因素。因此，单路、双路和四路的定位没有发生根本性的变动，仍然是分别针对工作组级、部门级和企业级应用。大家现在之所以会产生一些误解，是因为目前针对双路的至强5300是基于全新的酷睿微架构，而针对四路以上系统的至强7000仍然采用老的P4架构，所以，在某些领域双路四核的性能甚至超过了四路双核的性能。不过，随着英特尔今年即将推出针对四路以上SMP系统的酷睿架构四核CPU，定位会回归清晰。

    对此，顾凡也认为，是否需要四路以上的大SMP系统，关键取决于应用，而不是仅仅看CPU核心数量。比如四路系统更适合于数据密集型应用，因为这类应用对CPU的扩展能力、内存的扩展能力和内存带宽要求都更高。另外，四路仍将扮演服务器虚拟化和整合的主力军。他建议说，如果用户整合的是数据库等关键应用，推荐用四路；如果用户只是整合表现层和应用层的应用，而且整合幅度不太大（如8：1或10：1），推荐用双路甚至单路，而如果整合幅度达到20：1以上，仍然推荐用四路。