1月22日，高标委（中国高性能计算机标准工作委员会）第二次工作会议在京举行。在本次会上爆出了“国产刀片服务器标准将与英特尔SSI规格兼容”的新闻，其用意非常明显，给所谓的“国产刀片服务器标准之争”添火加柴。

　　由高标委所倡导的国产刀片服务器标准将与英特尔主推的SSI标准保持兼容，这其实算不上新闻。早在去年的7月27日，曙光就曾与英特尔携手举办新闻发布会，对即将推出的SSI刀片标准予以说明。在那次会议上，曙光公司副总裁聂华就曾经表示，作为高标委标准发起者之一，曙光同时推动两个标准的发展，其中的原因在于高标委的刀片服务器标准更加强调的是面向高性能计算的应用，不像SSI标准，面向的是标准的接口，更加强调平台规格，例如部件的规格、兼容性、接口等。应该说，从那时起，高标委的国产刀片服务器标准就与SSI走到了一起。

　　值得玩味的是，在此次会议上，并没有把SSI称为标准，而是用SSI规格来代替。更为有趣的是，在1月11日举行的新产品发布会上，英特尔并没有把首款基于SSI发布的产品称为刀片服务器，而是称之为“模块化服务器”。但是作为英特尔的合作伙伴，国内服务器厂商并不理会“模块化”的称呼，直接把各自基于SSI的产品称为刀片服务器。在本次会议上，高标委主任、曙光公司总裁历军表示，高标委与SSI数次沟通，最终达成了合作。据高标委秘书长曾宇透露，双方都对自己的标准做了修改，最后做到了使用两种标准的服务器，在硬件基础架构上，如尺寸大小、线路排列等方面保持一致，并能互相替换。

　　所谓“硬件基础架构中的尺寸大小、线路排列”并没有得到进一步的说明，没有信息显示，这里所说的尺寸大小是否包括机箱。目前，曙光所推出的TC2600刀片服务器采用的是7U 10片的设计，其服务器刀片所采用的是基于AMD处理器的设计，还没有采用英特尔处理器的产品出现。而浪潮、联想和宝德基于英特尔SSI标准设计的刀片服务器所采用的是6U 6片的设计。此外在存储模块设计方面，双方也有很多的不同，SSI采用的是14个SAS 2.5 英寸硬盘驱动器，集成SAN（存储区域网络）的方式，而曙光则需要配合中板，从刀片服务器的背部配置并扩展存储。

　　在采访中，产品经理贺晓东曾经表示，SSI标准并不是针对机箱的高度，6U、7U 还是10 U并不重要，标准化的重点是计算模块的主板、机箱背板以及管理系统接口等规范上。据记者了解，计算模块、机箱背板、管理模块、网络模块、电源、散热风扇等刀片服务器的基础部件，不同厂商的设计并不相同，其中有很多专利的技术，在设计思路上也充满了分歧。例如有关硬盘的热插拔，IBM坚持认为热插拔并应该作为标准配置，可以通过扩展的方式支持；相反，惠普则认为热插拔至关重要，并讥笑IBM是因为技术上存在问题。在散热方面，IBM的散热被讥笑为鼓风机的散热，不仅耗电大、噪音高，其可靠性也饱受惠普质疑。IBM和惠普非常少见的公开相互指责。要想扩越这些技术的鸿沟，并不是一件轻而易举的事情。到目前为止，还没有看到有关的方案设计。目前，IBM和惠普占据了全球70%的刀片服务器的市场，Dell、Sun等国际厂商尚没有办法与之抗衡。不同标准的介入，使得原本混乱的市场更加模糊不清。但是与此同时，标准之争也给了后来者，特别是国产服务器厂商更多的进入市场的机会，这是国内厂商愿意看到的局面。因此，刀片服务器是否可以混插，甚至是否有必要进行混插，从一开始就不那么重要。