一项标准如果没有大的厂商的支持的话,就会像没有牙和爪子的老虎一样没有生机。SSI论坛正准备发布的的刀片服务器标准就很可能会面临这样的情况。
商用刀片服务器是在新千年来临之时问世的。在相关标准问世之前,刀片服务器已经在通信等应用领域进行了很大范围的应用。许多商业用户因为刀片服务器的标准不一,因此在应用时遇到很多麻烦问题。
许多人都在疑问,为什么刀片服务器的各种模块包括机箱、交换机、插入式主板等没有相应的标准支持呢。实际上原因只有一个,那就是利益。如果建立了统一的标准,那么现在的服务器大厂商就不能对相关产品进行垄断,并且相关竞争者也会更多,大大降低相关厂商的收益。 这同时也解释了为什么刀片服务器面市八年以来,在全球服务器市场上仅占据了10%的市场份额,凭借刀片的优势,根据正常情况,这个数据至少应该增长二至三倍。
据EE Times的报道,SSI将会在本周发布0.9版的刀版服务器标准草案,英特尔和合作厂商希望能有更多的服务器及外围厂商加入到这个新标准。包括英特尔公司和其他31家服务器、主板、外围设备、交换机以及其它电子配件厂商都表示支持这个标准。虽然IBM将与英特尔BladeCenter设计当中进行合作,但在刀片服务器市场占据优势地位的HP、Dell和Sun等业内巨头,目前并没有加入SSI新标准的计划。
HP、IBM、Dell和Sun这四家公司目前基本龚断了刀片服务器市场,它们目前并不希望用户能够在市场上随意采购到标准的刀片机箱、标准的刀片服务器外设来打造类似DIY的刀片服务器。
去年秋天,IBM向SSI开放了其BladeCenter相关的技术资料,虽然这可以说是很大的进步,但对于SSI制定相应的刀片服务器标准,并且使标准得到应用设计来说,这还是不够的。也还是去年秋天,SSI将会员会费由5000美元一年增加至50000美元一年,以为制定标准提供相应的经费。根据SSI的相关声明,SSI今后将积极吸收支持刀片服务器及其相关外围配件标准化的厂商成为新成员。
IBM市场总监同时也是SSI主席Jim Ryan日前证实,SSI早在2007年就计划在2008年的时候推出统一的标准,显而易见的是,这个计划没有得以实现, 刀片服务器的标准化进程需要的时间比想像的要长得多。
因此SSI并没有提供刀片服务器标准实施的确切时间表,从其发布的各种声明文件当中也找不到相关的信息。想像一下,如果刀片服务器标准能够得到厂商的广泛应用的话,未来我们就可以在市场上DIY出一台刀片服务器了。当然,就目前情况而言,这也只是一种美好的假设而以,因为现在在刀片服务器市场上获利的巨头们很显然不愿意看到这种情况的发生。
未来刀片服务器标准是否能够发布并得到厂商的支持?DIY刀片服务器是否能够实现?我们先在能做的就只是静观其发展了。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
相关推荐
-
超融合系统和刀片服务器的相爱相杀
简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景。直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生。
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……
-
超融合市场竞争下的刀片服务器该何去何从?
刀片服务器类似传统的开箱即用IT架构——如今在新兴融合架构市场竞争中,它们处境如何?融合与超融合架构真的带给你比刀片服务器架构更高的灵活性、密度与更简化的管理吗?
-
【探索数据中心采购决策】之刀片服务器与软件定义网络
如果在数据中心的网络部分引入软件定义网络有没有关系?刀片式服务器的价格是否比其他系统的潜在高性能更重要?请看探索数据中心采购决策系列文章。