这是技术手册从Unix迁移到Linux的第二部分。在上一部分中，我们介绍了如何克服从Unix迁移到Linux的难题。

　　既然我们已经了解了Unix面临的挑战，那么是什么让Linux如此有魅力呢？

　　平台灵活性：Linux能运行任何平台，从基于商业的x86服务器到Unix厂商的硬件，如IBM Power Systems、HP Itanium、基于x64 AMD Opteron的系统和Sun Ultra Sparc，甚至IBM大型机。其他任何操作系统都比不上Linux所提供的平台灵活性，这意味着你的业务在需要的时候就拥有更改平台的灵活性。

　　补丁部署：传统的开发周期由于厂商的介入而无止境。Linux来自开源，是所建立的模块。允许软件访问，因此你能自己修复它，或者社区开发人员能迅速提供一个补丁。而使用Unix，你通常被锁定于某个厂商的硬件，几乎不能节约成本。其他任何操作系统比不上Linux提供的好处。灵活性就意味着成本节约。

　　兼容性与成本：曾经尝试计算运行在Linux上的应用的价格吗？如果同样的应用运行在Unix上又花费多少？尽管可以在Unix上运行开源应用，但是开源与Linux就如天生一对。如果可用性对你非常重要，你就应该慎重使用Linux。

　　HP在几年前已经停止对Unix Tru64版本的支持。人们到今天仍然抱怨，因为Tru64支持对于新技术不再可用。使用Linux，你不需要担心厂商的锁定与重组。就算你的Linux厂商之一倒闭了，内核本身还是能由Linux维护。

　　评估迁移的ROI

　　从任何系统迁移到另一个都有花费，这是不容置疑的。使得迁移项目值得实施的原因在于投资回报率（ROI）。ROI是这样的计算的：

　　ROI=成本节约*100/投资（TCO）

　　使用Linux，确保你测量了所需硬件与软件、迁移、培训、维护和日常操作的花费。同样记住，某些花费只付一次。使用目前的系统可能包括到硬件与软件的升级费用。因此在考虑迁移时，不止要与你如今的花费对比，也要熟悉现代Linux部署的开销。

　　要计算ROI，确定项目最初成本，这里面包括开发、硬件、迁移、维护和支持的成本。还包括人力资本。然后，如果准备投入生产，计算公司一年能节约多少成本。通常会以三年为一个周期。

　　要计算长期成本，你有几种方法可选。我喜欢使用Net Present Value（NPV），这表示现值减去初始开支。多数财务专家使用这种方法。NPV方法包含大量数值，不过你必须这样做，以此显示你的业务确实在从Unix迁移到Linux后获得了财务利益。

　　在定量TCO时，将其分为一次成本和持续成本。一次成本包括软件许可、硬件、顾问成本和培训。持续成本包括硬件维护、软件维护、许可维护费用，软件升级和持续培训。

　　迁移其中的吸引力之一是数据库许可的每年节约。通常在你迁移的同时也进行了整合。这可以让你运行更少CPU核，这显著增加了成本的节省。