您可能错过了新闻总监Alex在我们的网站SearchEnterpriseLinux.com上发表了一篇非常有趣的故事。这个故事有关Linux社区和她所谓的从Xen到KVM虚拟化的大规模迁移。

　　Xen与KVM对抗的辩论并不新鲜，但是最近更加激烈。“小红帽”企业的linux 6对Xen发表只做朋友的言论，转向KVM。几个主要的托管服务提供商正把他们的平台从Xen转移到KVM。很多linux的死硬派说Xen是一个管理的剧痛。

　　战线已经拉开，开放源码虚拟化市场的命运悬而未决。为什么这样过于戏剧化呢？我想我已经见证了太多“迷失的”商业。

　　无论如何，这种潜在转移所带来的后果可能影响开放源码操作系统市场。在这场战斗中率先冲锋的是XenSource的共同创办人Citryx CTO Simon Crosby。红帽正努力把客户撤出Xen，而他也在尽力把客户撤出红帽。

　　他上周在博客中说，如果你有在Linux或者RHEL基础之上实现虚拟化的意向，那么我推荐你改为使用Oracle  Enterprise Linux。它是RHEL更高级的企业级版本。另外，如果你出于谨慎的考虑，不想让Larry（Oracle产品）对你的环境有更过的控制，Novell SUSE Linux可以提供一个极好的平台。（请注意，Crosby把Oracle CEO larry Ellison的名字链接到他的巨大油轮的一张照片上。）

　　我以前就说过红帽从Xen转到KVM没有任何损失。我的意思是，尽管红帽仍在虚拟化市场中，VMware、Microsoft和Citrix都遥遥领先于它。（正如Crosby在博客中说的，运用Xen失败，红帽需要一个有“区别的”故事，从而在虚拟化市场中恢复信誉。）

　　但是，红帽作为企业linux服务器操作系统市场的领头羊，损失惨重。当然，linux社区与KVM和谐相处，但是红帽能够有所收获必须归功于与RHEL的IT管理者和系统工程师们。在虚拟化市场的追逐中，红帽无法负担失去其核心客户的后果。