在这篇由两部分组成的文章中,我们将展示并比较多种来自主要厂商的刀片服务器。在前半部分中我们主要讨论x86刀片服务器,在后半部分里我们会讨论包括IBMPOWER、HPIntegrity和SPARC等其他类型处理器刀片服务器的问题。
让我们从刀片现象的一些基本概述开始:最新的互联网数据中心(IDC)调查表明刀片服务器的增长主要源于数据中心以及虚拟化的广泛应用。有超过三分之二的刀片服务器都被安置在一个数据中心里,而不仅只是拥有一个服务器机房。此外,刀片服务器有38%进行了虚拟化,虚拟化程度将近两倍于整个服务器市场。
“刀片将在服务器行业中继续保持增长势头。”IDC分析家JedScaramella评论说。IT企业已经意识到刀片技术可以帮助他们优化IT基础构架,改善资源利用率,加大信息技术灵活性并且提高能效。
IDC的最新服务器市场统计表明,刀片服务器是不景气的服务器行业中的一个亮点。
毫无疑问,市面上有很多刀片服务器可以选择,这篇指南不可能对他们作一一累述,不过我会基于单位产品销售额对95%的服务器有所涉及。
惠普领跑刀片市场
惠普在这场刀片长跑中牢牢地占据领先位置,他们拥有超过50%的市场销售额。据惠普刀片系统产品市场经理DanielBowers称,惠普现在提供8种x86刀片服务器:
HPProLiantBL280cG6ServerBlade
HPProLiantBL2x220cG6ServerBlade
HPProLiantBL460cG6ServerBlade
HPProLiantWS460cG6WorkstationBlade
HPProLiantBL465cG6ServerBlade
HPProLiantBL490cG6ServerBlade
HPProLiantBL495cG6ServerBlade
HPProLiantBL685cG6ServerBlade
这些服务器覆盖所有领域,包括最新的AMDOpteron处理器和IntelXeon处理器。
以BL280c为例,它拥有一个或者两个Xeon5500/5600处理器。你可以以1509美元的底价购置一台配备E5502处理器的BL280c,它有2GB内存、两个1GB集成网络连接端口和一个集成SATARAID控制器,但是不配备硬盘。Bowers表示,除了作为一般数据中心,它同样很适合中小企业强化他们的商务应用程序,从而以很低的成本在刀片服务器的环境下分享信息和文件。
配置AMD Opteron处理器并且更加针对于虚拟化环境的优秀中端产品案例是BL495c。基本配置为Opteron2427处理器、4GB内存、集成双端口10GB网络控制器、集成SATA控制器、无硬盘,价格为2259美元。
在高端服务器方面,惠普同样提供了分别配备Xeon和Opteron两种处理器的不同型号。BL685c配备了Opteron8387处理器、8GB内存、两个集成的双端口10GbE网络控制器、集成SASRAID控制器和512MB缓存、无硬盘,基本价格为9289美元。Bowers推荐我们使用这台服务器做一些虚拟化、数据库及事务处理等需要优秀计算性能的工作。
另一边,起价为9679美元的BL2x220c拥有两个服务器节点,每一个节点都配备两个XeonE5530处理器、内存高达24GB、两个集成1GbE网络端口、集成SATARAID控制器、无硬盘。Bowers认为它能为石油、天然气、生命科学和动画制作等领域提供理想的500强超级计算机环境。
Bowers还强调说,在挑选一款刀片服务器之前需要仔细选择好构架,每个厂商都有各自不同的构架。这也就意味着一家厂商的刀片服务器可能不能与来自另一家厂商的刀片机箱兼容。
同时,他还建议用户选择那些与自己使用的机架式或者塔式服务器的组件及管理工具相匹配的刀片服务器,从而免去创建新流程、配备特殊配件或者学习新的管理工具的麻烦。此外,需要密切关注设备的电源类型、密度和网络容量。虽然目前刀片服务器通常比传统的机架服务器更省电,但是他们会给数据中心带来更高的服务密度。有些用户急切地想要购买刀片服务器却发现自己缺乏运行它们的能力。HPBladeSystemPowerSizer可以帮助他们避免类似事情的发生。
现在的问题是:为什么购买惠普刀片服务器?Bowers指出惠普已经连续12季度在该市场处于领先位置(已销售近200万台刀片服务器),惠普刀片系统也是全球500强超级电脑最常使用的平台。BL2x220cG6实现了在10U空间里放下32台服务器的刀片构架最高密度。此外,这些第六代刀片服务器拥有内置的10Gb网络控制器,这是其他厂商所不具备的。
“蓝巨人”第二
根据IDC的统计,IBM目前以28.4%的市场收入份额位居刀片服务器市场第二的位置。在2009年最后一个季度,IBM的收入猛增64.4%,并获取了5.7个百分点的刀片市场份额。IBM拥有与惠普几乎同样多的x86刀片服务器,这些服务器也同样配备了一个、两个或者四个插槽的Intel和AMD处理器。
BladeCenterHS12
BladeCenterHX5
BladeCenterHS22V
BladeCenterHS22
BladeCenterLS42
BladeCenterLS22
令人感到惊奇的是,虽然IBM的BladeCenterHS12标注的基本价格是929美元,低于惠普的低端服务器BL280c,但是当你在IBM网站上选择配置的时候却会发现它的价格很难低于1291美元。这个价格的配置为Intel双核处理器(频率1.86GHz)、4GB内存、没有硬盘。它比惠普的同类型机器拥有更多的内存,但是相比之下,处理器就没有那么强大。如果你想为HS12配置一个四核XeonX3323处理器,就得增加479美元的预算。
现在我们做一个同类比较,BladeCenterHS22拥有Xeon5600和5500处理器(和HPBL280c一样)。配置一台与惠普大致相同规格的BladeCenterHS22基本价格是2284美元,这可能是由于IBM拥有更好的保修条款,也有可能因为它本身就是一台更贵的服务器。所以在没有详细的估算环境成本,包括保修、网络连接和机架等等之前,不要急于决定购买何种服务器。IBM网站的帮助微乎其微,尽管它为HS22列出了一系列配置,从2200美元到5000美元不等。
在高端服务器方面,LS42与惠普BL685c类似,它拥有两个Opteron8347处理器、4GB内存、没有硬盘,基本价格为6379美元。
Zubor提醒购买者留意系统可用内存,因为这在虚拟化环境中是一个很大的瓶颈。尽量选择那些能够通过灵活的附加功能实现最大内存的刀片服务器,比如新出的MAX5内存扩展解决方案。“我们的刀片中心机箱和服务器不仅支持1GB的以太网,也支持10GB以太网、四倍无限宽带和虚拟光纤。”
其他优秀产品
虽然惠普和IBM占据了刀片市场的80%,但是也不乏其他品牌的服务器可供选择,以戴尔的六个x86系统为例
M605–2socketAMDbasedblade,8DIMMslots,2hotswapharddrives
M610–2socketIntelbasedblade,12DIMMslots,2hotswapharddrives
M710–2socketIntelbasedblade,18DIMMslots,4hotswapharddrives
M805-2socketAMDbasedblade,16DIMMslots,2hotswapharddrives
M905–4socketAMDbasedblade,24DIMMslots,2hotswapharddrives
M910–2socket/4socketscalableIntelbasedblade,32DIMMslots,2hotswapharddrives
戴尔的产品经理MikeRoberts表示,戴尔M系列为客户提供多种x86刀片服务器,允许客户通过选择输入和输出端口、处理器类型、内存和硬盘扩展性而达到最适合他们的环境。
戴尔带给刀片市场的真正价值是它的价格。例如上面提到的M605,配置为四核Opteron2378处理器、2GB内存、没有硬盘,价格仅为1065美元。如果你要另外添加一个处理器并配置双倍内存,它的价格也仅仅为1377美元。
除了价格以外,戴尔的刀片服务器还有什么引人之处呢?Roberts指出,戴尔拥有行业内最佳的电源和冷却效率、最低的LAN/SAN连接成本以及较低的运营成本和良好的灵活性。
与此同时,富士通旗下的BX600和BX900系列同样也提供了很多种x86服务器可供选择。配备Xeon5500/5600处理器的BX620S6刀片服务器起价为1720美元,同样使用该处理器的BX920S2刀片服务器起价为2072美元,无论是BX600还是BX900都拥有卓越的功率和冷却能力。BX600能够在7U的空间里支持10台刀片服务器,因此它是空间受限用户的首选。另外,这两种服务器运行起来都相当安静。
最后,Oracle还将继续提供两种Xeon刀片服务器(SunBladeX6275服务器模型和SunBladeX6270服务器模型)以及两种Opteron刀片服务器(SunBladeX6440服务器模型和SunBladeX6240服务器模型)。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
作者
翻译
相关推荐
-
超融合系统和刀片服务器的相爱相杀
简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景。直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生。
-
自作自受?究竟该选择本地还是云计算?
越来越多的技术公司和大型企业发现云计算的性价比并没有想象中那么高,同时他们已经将至少一种应用迁移回到本地运行……
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……
-
超融合市场竞争下的刀片服务器该何去何从?
刀片服务器类似传统的开箱即用IT架构——如今在新兴融合架构市场竞争中,它们处境如何?融合与超融合架构真的带给你比刀片服务器架构更高的灵活性、密度与更简化的管理吗?