在操作系统上,到底谁更优异?微软Windows与开源Linux一直是这一争论焦点。近日,根据国外一名有着丰富Windows和Linux开发经验的专业IT人员表示,关键在于哪一种服务器操作系统更适合于企业所要做的业务需求,包括基于成本、性能、安全和应用范围等标准的问题。
就Linux而言,优势无疑是由于其开源免费的特点,而微软Windows产品,任何一版本都有着许可费,因此成本问题成了一个制约在服务器上应用的因素。而且由于Linux系统更贴近物理硬件平台,性能上要比Windows产品快25%。
Windows难以企及的另一个原因是,Linux系统所拥有的对内核作出修改的灵活性,开源Linux有着许多的优势。但是这还不是主要的,因为也没有什么特别充分的理由让用户非选择Windows不可,特别是对企业而言。
但对于Windows来说,吸引力在于它是一个稳定的平台,虽然不那么有弹性,当涉及应用集成时,Windows更简单一些,不需要像Linux系统需要专业级知识来维持生产环境的良好运转。同时Windows访问控件又体现了它的优势。
而谈及安全上,补丁无论对Windows还是对Linux都是不可或缺的。对Windows打补丁更容易一些,从微软方面就可以获得唯一发布Windows补丁。而对于Linux,用户必须决定是要找具体某个开源实体打补丁,是OpenSSH还是等待商业Linux发行者红帽来提供补丁。此外,Linux的技术支持服务更加复杂,但可以通过开源社区获取最佳的解决办法。
尽管微软服务持续对企业市场有吸引力,但在一些纵向的产业上,Linux和开源应用系统在企业面向互联网的外网中十分流行,并且对在广泛的生产和服务中使用着它用户而言,Linux已经成为老牌产业技术,甚至某些计算环境数据中心依赖基于Linux服务器。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
托管OpenStack私有云能够获得支持or单打独斗?
OpenStack私有云托管作为一种服务可以简化企业的部署和运营,并强调了云计算的优势,而非Linux的优化……
-
从零开始构建属于自己的Linux发行版
当你从头开始构建Linux,就可以充分和完整地了解Linux平台。Linux管理员在IT界内更神秘,因为他比其他任何IT专业人员都更了解计算机内部工作。
-
使用Red Hat或Debian包管理器简化Linux管理
Linux软件包管理使用的软件库,它提供了软件包的安装源。Red Hat和Debian的软件包管理器功能类似,但结构上的差异将影响Linux管理。
-
关于apt-get:非Linux管理员应该知道的那些事
Apt-get是广泛应用在Unix和Linux系统中的应用程序管理器,Windows和Linux管理员也可以受益于其功能。