早在4月,继红帽企业Linux 6.0的第一个测试版本中,第一时间与CentOS 5。4和Fedora 12.0进行测试比较。现RedHat在7月1日发布了其企业版Linux 6的第二个Beta版本,在这个版本中修改了来自Beta 1的大量内容,包括调整后的安装管理器,并加入新的程序包。企业版Linux 6模糊了虚拟、物理和云计算之间的界线,以适应当代IT环境中发生的转变。在这些变化之后,这款新一版的Linux系统性能如何,在这里与Ubuntu,CentOS和openSUSE它的最新版本测试比较,可以从中得到比较。
对于这款RHEL 6.0 Beta 2,是在修复了测试Beta 1时多Bug并更新了Anaconda安装程序和许多软件包。这个版本使用了2.6.32-37.el6内核,Gnome 2.28.2桌面,X.Org Server 1.7.7,Mesa 7.7.1,GCC 4.4.4,文件系统默认使用EXT4。
对于这次测试比较的Ubuntu、CentOS、OpenSUSE版本均是最新发布的Ubuntu 10.04,最新的CentOS 5.5版本,以及OpenSUSE 11.3 RC2,所有参与测试的Linux发行版都是64位。
根据应用环境,测试工具是Phoronix Test Suite,包括Apache,PostMark,LZMA压缩,CompileBench,TTSIOD 3D渲染,C-Ray,7-Zip压缩,FFmpeg,John The Ripper,NAS并行测试和Loopback TCP网络性能测试,测试系统平台采用处理器是英特尔酷睿i7 920,主频3.60GHz,8个逻辑核心,主板是SuperComputer的ASRock 58,内存3GB,320GB希捷ST3320620AS,Nvidia GeForce 9800GTX显卡,通过各个基准测试可以直观比较出第二版Linux 6的性能。
首先是由Apache开始测试,从测试数据结果可以看到,领先的是CentOS 5.5,每秒执行的事务比RHEL 6.0 Beta 2领先将近70%。而Ubuntu 10.04 LTS也以不错的表现。在这个测试中RHEL 6.0 Beta 2相比OpenSUSE 11.3 RC2略落后,CentOS领先的原因可能是它默认使用的EXT3文件系统有关,其它三个都使用了EXT4文件系统。
但在PostMark磁盘测试中,CentOS系统由于是采用EXT3文件系统数据上并不如使用EXT4文件系统的操作系统。OpenSUSE 11.3在测试中有明显优势,RHEL 6.0 Beta 2尽管采用EXT4文件系统,但是成绩并不理想。
想解更多信息,请继续关注开源大比拼:红帽Linux6 Beta 2全新测试(下)。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
2019年值得关注的五大数据中心趋势
在2019年,很多企业将投资于开源软件,管理物联网设备,整合人工智能和机器学习到操作中,以及准备好迎接新的微处 […]
-
浪潮思科网络:开源和SDN给国产网络企业新发展机遇
数字化转型的冲击下,旧有的网络规则已经不再完全适应,SDN软件定义网络的新颖网络方式顺应而生……
-
积极拥抱开源
我们常常花费很多金钱在“很少”的数据上使用私有的数据库、商业应用程序和结构化的商业智能平台,却使用开源的平台来 […]
-
企业服务器Linux发行版横向对比
主流Linux发行版都可以在企业服务器上运行,但对于企业来说从挑选到采购仍不是一个轻松的课题。这里比较了Red Hat、SUSE、Ubuntu以及Oracle Linux操作系统,总有一款适合你的企业。