近年来,刀片服务器以其高密度以及强大的计算性能而被各大企业以及数据中心所逐渐接受,而另外一方面由于刀片服务器的功耗高于相同规格的传统机架服务器,因此如何在性能与功耗之间找到合理的平衡,成为了一道摆在企业IT负责人面前的客观问题。
近日,我在美国的产品事业部的同事进行了一次关于刀片服务器能耗的测试,得出了令人异常欣喜的结果。Robert Bradfield是戴尔企业产品事业部的高级顾问,他带领团队将Dell M1000e与HP C7000以及IBM BladeCenter H刀片解决方案进行了一系列的对比测试,结果显示戴尔刀片服务器在能效和单位功耗性能方面均优于同类产品,其中性能功耗比较惠普产品高出15%,而单位功耗性能较IBM产品高出22%。
需要说明的是,此次评测是依据的是SPECpower_ssj2008行业标准指标,戴尔、HP以及IBM的刀片服务器机箱分别装载了当前市场主流的刀片服务器,其中Dell M1000e满配置16台M610刀片服务器,HP C7000满配置16台BL460刀片服务器,IBM BladeCenter H满配置14台HS22刀片服务器。如果您希望进一步了解此次评测的设备配置,调优,测试过程以及结果,可以参考戴尔发表的题为《企业级刀片服务器和机箱的功耗比较》的白皮书。
为什么戴尔的刀片服务器可以比竞争对手更节能?这个问题的答案从戴尔刀片服务器的最初设计就可以找到。在产品设计之初,戴尔的工程师就把能耗优化做为一个极 为重要的目标。设计者充分考虑了气流、阻抗以及风扇效率等重要因素,使得在设计上可以很大程度影响到散热的功耗。在这方面,戴尔在两大部件上引以为豪:风 扇技术与电源设计。例如风扇在戴尔机箱内均匀地分布,提供了分区冷却来支持机箱配置的变化;具备9个可热插拔的冗余风扇模块;以及每个风扇都有两个LED指示其工作状态,等等。在电源方面也有诸多特性,Dell M1000e电源具备6个可热插拔、白金级电源,每个可支持高达2700W功耗以及94%+交流/直流转换效率等,使得M1000e可以为用户提供业内最高水平的能效。
在日前的一次媒体沟通会上,Robert通过越洋视频会议系统向中国的媒体朋友分享了这次评测的过程与结果。记者朋友对这样的评测形式非常感兴趣,希望今后能够定期进行,这令我们备受鼓舞。相信在未来,戴尔的产品团队会借助更多创新的设计为客户带来更加出色的能效,令IT经理可以在性能、可管理性和能效之间实现最佳的平衡,做到鱼与熊掌两者兼得。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
相关推荐
-
超融合系统和刀片服务器的相爱相杀
简化硬件平台的同时提升业务灵活性,这是现代数据中心一直以来的愿景。直到最近,IT团队仍在采用刀片服务器实现这一愿景,但是,在同一套系统内整合存储的迫切需求促成了超融合基础设施的诞生。
-
刀片服务器架构:高效率vs.厂商锁定,怎么权衡?
刀片服务器可将多台服务器放在同一机箱中,这通常用于企业数据中心中,因为它可帮助有效利用可用的楼层空间。但是,由于机箱的配置特定于每个供应商,这里存在刀片服务器厂商锁定的风险……
-
超融合市场竞争下的刀片服务器该何去何从?
刀片服务器类似传统的开箱即用IT架构——如今在新兴融合架构市场竞争中,它们处境如何?融合与超融合架构真的带给你比刀片服务器架构更高的灵活性、密度与更简化的管理吗?
-
工作负载就绪 | 做HPC客户的“军需官”,戴尔到底有哪些“黑科技”?
戴尔是一个目标明确,敢于不断突破的企业——从直销到渠道,从PC市场到企业级市场,从私有化到一笔670亿美金的惊天收购……那么,在接下来的HPC市场,戴尔是否也能带来新的惊喜?