在上篇文章中，我们已经提到向Exchange　Server 2010迁移是物美价廉的事情，接下来，我们来讨论一下如何增强Exchange Server 2010的节省能力。

　　与以前的版本不同，Exchange Server 2010 提供了更适合经济型SATA磁盘使用的磁盘I/O（输入/输出）。根据微软的信息，与Exchange Server 2007 相比，Exchange Server 2010上最新的电子邮件服务器软件将磁盘的I/O从整体上降低了70%。

　　“因为Exchange Server 2003不管在哪找到空档都读、写整个磁盘，所以它是一项输入/输出和读/写频率都很高的技术，” 微软咨询公司Convergent Computing的董事长Rand Morimoto说：“Exchange Server 2003之所以那样设计是因为在它在制造时还没有快速的硬盘驱动器和庞大的存储空间。但是现在，我们可以将16 GB 或32 GB的内存置于 64-bit 的电脑中，还可以用四核或八核的处理器来处理这些信息，所以Exchange Server 2003所采用的那项技术已经没什么实际价值了。”

　　在后台， Exchange Server 2010整理磁盘中的碎片，清除所有的空当，这样就可以按顺序写信息了。 Morimoto说，“这样一来，书写速度会慢20% 到30%，而阅读速度会加快40% 。”一天结束，企业的存储成本就会降低。

　　“企业为交换服务器存储所组建的构造从每TB 1万美元到2.5万美元的高速光纤通道转为了500美元的硬盘设备，”Morimoto 说，“做一道数学题，每TB 2.5万美元和每TB 500美元，你会选择哪一个？”

　　和 NEC Philips一样，Subaru加拿大公司的电子商务和信息系统总监George Hamin也有类似的感触，他也觉得没有必要再为公司的交换器运行环境进行光纤通道驱动方面的投资。

　　“最开始，我们只有小部分的用户群邮件，它们基本上是给很重要人物的，例如董事和副总裁，它们和备份与副本一起位于 SAN中。Hamin说，“其它的用户社区使用本地存储。现在我们正处于这样的过程，在不对SAN进行升级的情况下，让每个人都加入到SAN中。为了满足新增的邮箱，我们必须增加磁盘数量，但处理器本身却不用改变。”

　　Hamin表示，就是这种性能使得Exchange Server 2010比Exchange Server 2007更加实惠，Subaru加拿大公司按自己的维护协议对其进行了升级。

　　SAN敏感性

　　有了以上的事例作参照，在改用Exchange Server 2010的诸多好处之中，微软把存储成本降低作为主要卖点。在微软对早期的100位使用者进行的投资/成本节约分析调查的反馈中，Julia White（微软的交换器产品经理）说，平均节省的成本在 50% 到 80%之间。

　　“除了高可靠性和 DAG 架构，在存储方面，我们看到了很大的节省空间，”White说道。她还说，“企业希望增加邮箱容量，使用低成本的存储方法，并使这些在经济上可行。在此过程中，你就可以见识到什么是硬性成本节约。”

　　作为一个例子，White提到了金融服务公司BCG Partners。她说，自从BCG Partners改用了Exchange Server 2010，该公司在SAN中，可以将原来使用在电子邮件上的一百万美元重新部署在其他的项目上，而不再使用花费巨大的以DAS为基础的存储方案。

　　“在所有采用了低存储成本模式的早期用户里，成本节省的情况是很惊人的，”White说，“在促使人们使用 Exchange Server 2010的原因里面，成本节省，如果算不上第一位，那么一定是第二位。”

　　然而，Morimoto说，以他的客户来看，他并不认为存储的成本节省是促使人们改用Exchange Server 2010的首要推动因素。当然，他并没有怀疑存储成本节省的推动力量。Morimoto补充道，迁移并不是免费的，即便你拥有提供免费升级的软件保证许可证。