统一计算系统（UCS）技术允许IT组织很好地应对来自现代数据中心成本和复杂性的挑战。大多数传统的数据中心是由服务器、存储和来自不同厂商的网络产品组合起来的，之后还需要努力保证这些部件之间能够进行交互操作且运行良好。而UCS在统一的平台上提供了服务器、存储设备、和单一供应商的网络产品。这种方法有望消除交互操作问题、提高性能、简化管理，并在问题出现时避免供应商之间互相推卸责任，这种“一站式”模式对中小型企业具有相当的吸引力。

　　UCS的前景

　　UCS最主要的吸引力是简单。服务器和存储IO集团（The Server and StorageIO Group）的创始人兼高级分析师Greg Schulz表示，“如果你正在寻找简单的方式，UCS将是一个正确的选择，因为它易于集成、易于支持、易于购买。一切都预先打包、预先配置且预先集成好了。”

　　但是，这种简单并不是像写一张支票那样。UCS装置（有时也被称为“盒子里的数据中心”）允许用户通过单一接口来对服务器、存储和联网进行管理。这让管理员不必掌控每个资源的不同接口，数据中心不同方面的工作也不再需要专门的管理员进行管理。实际上，很少有管理员可以高效处理所有基础设施的供应和管理任务。单一接口也可以提供更多自动化和交叉检查供应选择，因此可以使管理员减少可能的资源浪费或避免潜在的安全漏洞错误，从而提高效率。

　　UCS的简单且易于管理还让虚拟化环境中的可扩展性比大部分异构数据中心中可能有的扩展性更方便。新的计算资源可以迅速联网，并添加到可用的资源池中。

　　“我需要额外增加16个ESX主机到我的VMware环境，为了满足项目的最后期限，我需要很快就能完成，”Moses Cone Health System的数控技术基础设施经理迈克尔•海尔说， “因为在短时间内我需要涌入大量的计算能力，所有UCS很适合。”

　　UCS的真实情况

　　不过，虽然UCS的潜在优势毫无争议，但是这项技术并不适合所有的企业。在决定安装UCS之前，必须要考虑很多问题。

　　最明显的问题是成本。这包括最初的UCS购买成本、安装和初始安装成本、更新过时设备成本、培训成本，及持续服务/维护的成本。这使得大型企业很难选择UCS，因为他们已经为现有的基础设备做出了重大投资，即使大型企业可以证明UCS在新（绿色）数据中心建设的部署、分支机构和大型工作组方面很有前途。而这一点通常使中小型企业需要“推倒重来”，所以要过渡到UCS并非易事。

　　对于UCS长远的增长和扩展而言，成本都是需要额外关注的。

　　Heil说，“关于思科UCS与其它解决方案购买成本之间的对比，我做了相当深入的分析，”他也指出，针对低于16台服务器的情况，其它产品的费用要更低一些。“而对于第17台服务器，我将不得不为其支付9到10万美元的I/O基础设施费用”，他说。“而由于思科UCS的规模，我将不会承受那么大的I/O基础设施费用压力。”

　　另外，UCS解决方案的特点和能力也可以呈现潜在的成本节约。比如说，从存储区域网络（SAN）开启UCS平台的能力，以及在刀片服务器和其他服务器之间迁移允许UCS在网站之间进行复制。

　　下篇文章中，我们将介绍掌握UCS的厂商锁定、互用性与安装的方法。