惠普即将于2月9日推出改版后的WebOS操作系统，并将宣布收购Palm后所取得的成果。当日晚间，惠普还将举行一次开发者大会，吸引WebOS开发者。

　　由于希望借助WebOS全力参与移动领域，因此惠普面临着很多竞争。我很赞赏惠普勇于尝试的态度，也很钦佩惠普为将软硬件开发方式进行整合所作出的努力。我认为，惠普完全有望成为第二家将这种整合方法引入平板电脑领域的企业(还要等待RIM推出PlayBook)。iOS和Android目前都忙于争夺手机市场份额，而平板电脑市场诞生也不过一年时间，iPad的竞争对手寥寥无几，而且实力不佳。没错，三星Galaxy Tab同样不是iPad对手。惠普似乎仍然赶得上这场大战。

　　在搭配新版WebOS的产品出货前，惠普必须要解决四大挑战：

　　1、缺乏第三方开发者的关注

　　在惠普及其改版后的WebOS进军智能手机和平板电脑市场的过程中，不会获得第三方的太大关注，开发者不会向该平台投入实质性的资源。惠普管理层显然已经意识到这一问题，因此在WebOS发布当日就将举行一次开发者大会。第三方的支持至关重要。有关WebOS将被用于平板电脑的预期也在与日俱增，至少应当吸引开发者对该平台产生一定的兴趣。

　　但是WebOS却很可笑。从权威人士在网上发表的评论来看，WebOS很优秀，然而开发者却不愿为其开发应用，部分源于用户缺乏。这是个“鸡与蛋”的问题。当Palm Pre 2009年上市时，Palm曾经向用户承诺会推出大量优秀应用，并希望用户耐心等待。但两年过去了，Palm Pre用户还在等待。值得提醒的是，Palm Pre是首款被称作“iPhone杀手”的产品，部分原因就在于它的“潜力”和“可能”，但这些“可能”从未实现。

　　对WebOS而言，要获得第三方的广泛支持，就需要开发者相应地减少向iOS和Android投入的资源。但WebOS的装机量很低，而且没有活跃的应用经济，以往也一直未能获得开发者的支持。所以，我们只能祝他们好运。

　　2、缺乏企业支持和方向

　　惠普现在的状况比较糟糕：新CEO刚刚上任不久，董事会又刚刚发生动荡，我认为，完全有理由担心，管理层的变化将对惠普的移动战略产生何种影响？惠普/Palm的整合如何实现？决策层需要确保惠普能够展开最有效的策略，从而稳住阵脚，并发挥WebOS的平台优势。管理层的动荡以及Palm的人才大量流失令我感到担忧。

　　3、品牌劣势

　　惠普的品牌最近几年受到打压。惠普笔记本没有任何喜讯传出，惠普的产品也无一令人振奋。要出售消费电子产品，必须要让市场振奋。Palm或许为惠普提供了暂时的品牌优势(以及忠实但规模较小的粉丝群体)，但Palm本身也并非毫无缺点的品牌。别忘了，Palm之所以挂牌出售，正是迫于现金压力，而两款Palm智能手机的硬件配置也已经过时。在最近爆出的WebOS平板电脑谍照背面，在惠普商标下面还出现了Palm的商标。这一点很有趣，或许惠普的确认为Palm的品牌仍有价值，而且计划对其加以利用，尽管该公司几个月前便已将Palm从WebOS的名称前删除。

　　4、难以定价

　　最终，价格有可能成为决定惠普WebOS产品能否热销的最重要因素之一。以补贴后的价格来看，智能手机定价最高不超过200美元。无论功能如何，没有一款智能手机的补贴价超过这一数字。不幸的是，即使是200美元的智能手机如今也已经很少见。很多Windows Phone 7和Android手机的售价甚至不足100美元，iPhone 3GS也仅售49美元。

　　平板电脑的价格对惠普更为不利。iPad 499美元的起价已经成了平板电脑市场的上限。多数企业都表示，无意在价格上与iPad竞争。可以想象的是，当iPad公布499美元的售价时，很多平板电脑厂商肯定都很泄气。苹果的战略供应商协议似乎能够为其带来有吸引力的零部件采购价格，从而令苹果获得对手难以企及的竞争优势。除此之外，由于消费者不愿在手机之外再签订多年的合约，因此运营商对这类产品的补贴也不够积极。

　　惠普2月9日发布会应做哪些事：

　　1、展示惠普WebOS手机和平板电脑

　　惠普需要向市场表明，这些产品即将发货。RIM和Android在这方面都做的不好，他们均表示，平板电脑尚未做好出货准备。更重要的是，对产品进行展示，可以让用户感受到这些设备的重量，并测试一些重要的用户界面。

　　2、WebOS平板电脑定价需低于399美元

　　没错，我知道苹果iPad卖499美元，所以WebOS肯定不能超过499美元。即使WebOS平板电脑比iPad好，也需要调低售价，原因是苹果强大的品牌。如果苹果推出iPad 2时，将售价下调到399美元，惠普WebOS就要将价格调到350美元，甚至更低。这指的是裸机售价。

　　3、吸引第三方

　　惠普需要展示WebOS对第三方广泛而强大的吸引力，要实现这一点，需要获得顶尖游戏企业和其他热门应用开发商的支持，以便展示一些已经移植到WebOS设备中的iOS应用。新的应用商店和更为便捷的盈利模式也将起到一定的帮助。

　　4、简化产品名称

　　千万不要给新产品使用冗长、愚蠢的名称。我认为，惠普应当给智能手机和平板电脑应该分别采用一个独立的命名。如果坚持一款产品和一个命名，便有望创造必须的激情和情感寄托。如果能够推出一款优秀的设备，为何要将资源分散到大量平庸的产品中呢？

　　不确定因素：惠普可能会发布一些全新的产品或技术，从而给市场带来惊喜，引发业界关注。

　　惠普2月9日发布会不应做哪些事：

　　1、不展示任何产品。

　　2、不宣布也不讨论定价问题。

　　3、缺乏第三方支持仍将成为一大问题，惠普有可能只是说：开发者对WebOS真的很有兴趣，但他们已经等不及应用的推出了。

　　4、推出一系列产品，不仅名字难记，而且配备了很多无用的功能。人们会在几小时内忘记这些名称。

　　5、不宣布任何产品，只是讨论WebOS 3.0。

　　惠普的WebOS的确拥有潜力，但微软这样的巨头依旧在智能手机市场举步维艰，而在平板电脑市场，摩托罗拉和三星也很难确定恰当的定价，因此要在这样的一场鏖战中获得一线生机，惠普需要有足够的运气。