通过选择不断发展的存储行业标准，微软尝试让Windows商店能够更容易地将多厂商存储引入到系统中心虚拟机管理器中。

　　但是，不管微软是否做出最好的选择，所谓的存储管理接口标准（SMI-S）最终将依赖于该标准是否能良性发展，以及它是否会被存储厂商商所接纳。

　　系统中心虚拟机管理器（SCVMM）2012将使用存储管理接口标准（SMI-S），用以在私有云中集成数据存储基础设施。SMI-S标准是由网络存储工业协会进行监督，该标准指定了一种方式来让客户可以与不同的厂商和不同类型的储存阵列进行交互，即通过SMI-S厂商模块。

　　SCVMM 2012也将使用SMI-S来连接存储阵列，按照微软负责虚拟化和数据中心的开发经理Hector Linares的说法，鉴于每个API都需要进行不同的处理，直接整合厂商特定应用程序的API将会非常耗时。

　　SCVMM 2012目前正处于内部测试阶段，有望在今年晚些时候面市。该软件的一些功能包括自动化、拥有安装向导的服务器供应，以及能够通过虚拟机管理器提供存储硬件，都能用来进行虚拟机部署。

　　一些业内专家表示，如果微软能够完善该标准，那么这可能说服存储厂商去进行具体化的SMI-S集成。而另外一些专家则表示，针对SCVMM 2012，微软将不得不采用其它的存储集成方法，而这些方法将带来先进的存储阵列功能，从而应用于虚拟服务器环境，比如精简配置及在其保护下进行自动化分级存储。

　　目前，大多数正在测试SCVMM 2012的IT部门还没有深入到存储整合的本质，但依然很可能会仔细研究它。黎巴嫩Dartmouth Hitchcock医学中心的一位资深系统工程师Robert McShinsky表示，他一直致力于研究不同存储厂商对SMI-S的支持，并对运行在Hyper-V上的23台物理主机和400台虚拟机进行着调查。

　　Robert McShinsky说：“在各主要厂商的文件中，对于支持SCVMM 2012好像有一些好评，但只有在多家存储厂商都支持时才有效。

　　微软采取SMI-S可以刺激标准的发展

　　SNIA代表表示，微软对SMI-S重燃兴趣已经得到了储备商们的响应，代表们不愿透露具体是哪些储备商与微软参与了该组织SMI实验室最近两次的互连实验活动，只是表示一旦微软有兴趣将会吸引更多参与者。

　　Hans Vredevoort是一位荷兰的微软MVP，他表示储备商们缓慢采纳SMI-S可能会妨碍它的成功，但是他表示“我们已经看到了类似反对多路径输入输出（MPIO）和体积阴影复制服务（VSS）的情况。微软能够跟上技术发展的趋势并使之流行起来，因此我们应该给它足够的时间，并保持积极的态度，也许在两到三年后就没人会怀疑SMI-S了。”

　　然而，并不是所有人都这样认为。Wikibon.org的分析师Stuart Miniman说，“SMI-S并不是客户特别想要的一件产品。储备公司和管理公司将来会通过VMware来实现双向一体化管理，这种方式比SMI-S先进许多，微软的举措只是想蚕食VMware的低端市场而已。”

　　但是，低端市场的客户并不一定需要SMI-S来提供这种混杂的储备支持。Leonard是美国新泽西州公立学校Brick Township的主管，他也是一位NieboSMB Hyper-V客户，他表示会考虑采用SCVMM 2012，因为它具有按需提供的服务器可变供应，但是他也表示最有可能的情况还是会继续采用Dell Equallogic储备局域网管理工具。